Чи було злиття Ethereum помилкою?

«Що ви думаєте про об’єднання?» Нещодавно я невинно запитав Вільяма «Віллса» де Вогелера, співзасновника Spankchain і, ймовірно, півдюжини інших протоколів у жахливому підземному світі Ethereum.

Я, звичайно, мав на увазі довгоочікуване оновлення програмного забезпечення, яке завантажувало Ethereum шахтарів і замінив їх когортою екологічно чистих зацікавлених сторін 15 вересня. 

«Ви маєте на увазі Ethereum марення?» — гірко відповів де Фоґелер. 

"Ого!» Я думав. Це може вийти соковитим. Виявилося, що де Фогелер висловлював думку, яку рідко озвучують публічно: що злиття було помилка. Або, якщо не помилка, виділена курсивом, якась не має значення відволікання. 

«Це не додало нічого суттєвого, окрім фактора навколишнього середовища», — палав він. 

На думку де Фогелера, все це було наївною капітуляцією. За його словами, впливові люди, які хвилюються про величезний вуглецевий слід Ethereum, лише використовують побоювання екологів у власних цинічних цілях. «Насправді нікому не байдуже, якщо щось зелене, якщо воно працює», — сказав він. «Корпораціям це до біса байдуже, доки їх можна сприймати як такі, що їх це хвилює». 

Maronn'! Слід визнати, що неважко зрозуміти, чому такі люди, як де Вогелер, у поганому настрої — після того, як відбулося злиття, ціна ETH впала. Прихильники біткойна висміюють зміни. Темне бурмотіння про те, що Ethereum тепер є «безпекою», викликали хвилювання навіть у найстаріших знавців Ethereum — і навіть змусили деяких потрапити в обійми давно відкинутої групи фанатичних бойовиків Ethereum. (Ми дійдемо до цього.) 

Як сказав мені де Вогалер, уявлення про те, що громадська думка про Ethereum покращиться після злиття, можливо, виявилося помилковим. Регулюючі органи, за його словами, навряд чи змінять свою точку зору зараз, коли цю єдину екологічну скаргу усунуто, особливо враховуючи нововиявлену готовність назвати це цінним папером. 

І так, так, злиття було неймовірний прояв технічної компетентності. Як нам кажуть, злиття Ethereum у режимі реального часу було еквівалентом увімкнення двигуна автомобіля, який гуркотить на повній швидкості автострадою. Це новаторство з точки зору досліджень і розробок, але атомна бомба теж була.

Незважаючи на це, вважає де Фогелер, передбачувані технічні вдосконалення злиття надмірно розкручені. Передбачалося, що це полегшить різноманітні оновлення, які підвищать ефективність мережі. Але де Вогелер вважає, що ці рішення вже давно існують у формі бічні ланцюги— додатки до флагманської мережі, які використовують різні методи перевірки, наприклад Багатокутник. Лише обчислювальне середовище Ethereum, «віртуальна машина», має якусь реальну цінність, стверджував він, — і на це жодним чином не впливає перехід до моделі ставки. 

He Також (Боже Боже!) зауважив, що ті, хто не має мінімальної суми для самостійного ставлення — 32 ETH, близько $42,500 XNUMX доларів і падає на момент написання статті, — повинні робити ставки через централізовані біржі, такі як Coinbase. Це означає розміщення більшості Ethereum на корпоративній біржі з єдиною точкою відмови. 

Таким чином, ми встановили, що ціна Ethereum зараз в падінні, а регулятори діють. Але чи, можливо, погляд де Фогелера є лише меншістю? 

Не так! Крісті Лі-Майнен, давній майнер Ethereum (яка, правда, може бути трохи упередженою), не досить проти злиття в тому ж злобному ключі, як і наш де Вогелер. Скоріше вона задається питанням, чи не сталося це занадто рано. «Перехід до доказу частки є ключовою частиною ДНК Ethereum і завжди був задуманим», — сказала вона. «Це було необхідним і необхідним для майбутніх функцій оптимізації та масштабованості — питання, яке кожен повинен поставити собі: було зараз правильний час?»

Мінехан не дуже впевнений. «Особисто я не думаю, що це було в нинішньому регуляторному кліматі», — сказала вона. Вона задається питанням, чи може перспектива нового класифікації ETH як цінного паперу «налякати валідаторів, операторів і підприємців». Зокрема, першість американських регуляторів, додала вона, може дратувати. Повторюючи де Вогелере, вона сказала: «Не можна заперечувати, що Ethereum прижився в США – це буде його найбільшою сильною та слабкою стороною».

Принаймні деякі породисті прихильники Ethereum залишаються оптимістичними. «Можливо, це має певний вплив на прийняття регуляторних рішень», — ризикнув Мет Драйхерст, лівий подкастер і один із перших, хто прийняв NFT. «Але, чесно кажучи, я не маю особливого враження, що це надто серйозно для розробників. Люди схвильовані створенням більшої корисності для мережі, і злиття було схоже на святкування ще однієї віхи на довгому плані».

Але чи не перебільшено це, правда? «Це не грандіозна технологічна інновація, і я не думаю, що вона була призначена», — заперечив Драйгерст. «Зведені пакети, zkEVM [віртуальні машини з нульовим знанням] тощо все ще потрібні для масштабування. Я думаю, що якщо щось таке, це лише створює довіру до цього куточка криптографії та підвищує впевненість у тому, що інші ідеї, які обговорюються, будуть реалізовані». Він додав, що нещодавно був на ETH Berlin і що енергія була «такою ж оптимістичною, як ніколи».

Весела стара гвардія

Можливо, є одна когорта, яка повністю погоджується з усіма жахливими діагнозами де Фогелера та йому подібних щодо злиття — і беззастережно радіє їм. Вони є опікунами іншої вже неіснуючої мережі, яка, як і майнери, також була зраджена боягузливими обробниками власне Ethereum: старішої, покинутої версії мережі Ethereum під назвою Ethereum. Classic чиї прихильники є, мабуть, найбільшою популярністю, яку ви можете отримати за короткий, але мелодраматичний період життя політики Ethereum.

Ethereum Classic з’явився на світ у 2016 році після шкідливого злому першої децентралізованої автономної організації мережі Ethereum, або The DAO. Основні розробники Ethereum переважною більшістю голосів проголосували за «відкат» злому та відновлення жертв, що кілька прихильників розцінили як смертельну зраду основного принципу незмінності Ethereum. Вони чіплялися за стару, зламану мережу, і Ethereum був розколотий навпіл. З тих пір вони чекали об'єднання, вважаючи, що нещодавно безробітні шахтарі (яких вони активно намагалися спокушати) кинувся б до Ethereum Classic у пошуках нових доходів. 

Неймовірно, але після шести років терплячого очікування вони мали рацію. 

«За останні кілька місяців ми спостерігаємо суттєве зростання інтересу до Ethereum Classic», — сказав Боб Саммервілл, виконавчий директор ETC Cooperative, основи розробки Ethereum Classic, чий тикер ETC. «Злиття, очевидно, стало каталізатором». Він додав, що потужність майнінгу в мережі зросла приблизно в десять разів, і що Ethereum Classic тепер є третьою за величиною мережею доказів роботи за ринковою капіталізацією та другою за обсягом. 

Саммервілл, як і інші, зазначив, що побоювання щодо захоплення мережі США та нових енергійних регуляторів, можливо, підштовхнули багатьох із цих майнерів і підштовхнули їх до ETC. «Схоже, що Ethereum Classic виграє від надання відомої та ймовірно безпечнішої альтернативи для вирішення цих проблем», — сказав він. Незважаючи на це, початок був невдалим: Ethereum Classic, як і багато інших, нещодавно впав, і його майнери працюють зі збитками. «Ми все ще намагаємося знайти нову рівновагу», — сказав Саммервілл. 

Тим не менш, це дещо приголомшливий розворот. Після багатьох років болісного очікування вам доведеться задатися питанням, чи не посміялися останніми старі педанти мережі Ethereum Classic — і навіть потенційні регулятори Ethereum. 

Як сказав де Фогелер: «ETH, можливо, зіграв себе».