Віталік Бутерін пропонує способи пом’якшення цензури ETH

Задовго до переходу мережі Ethereum на Proof-of-Stake (PoS) проблеми цензури були яблуком розбрату. Щоб зменшити ці ризики, Віталік Бутерін запропонував «часткові блок-аукціони».

В останньому блозі після, співзасновник Ethereum припустив, що розробники повинні мати більш обмежені повноваження, щоб запобігти цензурі ETH після злиття. Замість того, щоб дозволити їм повну повноту побудувати весь квартал, якщо вони виграють аукціон, будівельники матимуть більш обмежену кількість повноважень.

Способи обмеження потужності блокового виробництва

За словами Бутеріна, будівельники збережуть достатньо потужності, щоб мати можливість охопити майже всю максимальну видобуту цінність (MEV), а також інші переваги розділення пропонента/будівельника (PBS). Але співзасновник підкреслив, що його слід послабити, щоб «обмежити можливості для зловживань».

Таким чином, було представлено три потенційні способи обмеження потужності виробництва блоків, що передбачає: списки включення, суфікси пропонента та суфікси пропонента перед фіксацією.

• Парадигма списку включення полягає в тому, що пропонент надає список включення, який, по суті, складається зі списку транзакцій, які вони вимагають, щоб вони були включені в блок, якщо розробник повністю не заповнює блок іншими транзакціями. Незважаючи на простоту дизайну, розробник все ще може брати участь у деяких зловживаннях. Також існують інші недоліки, такі як проблеми сумісності стимулів і додаткове навантаження на пропонентів.
• Суфікси пропонента — це альтернативна конструкція, яка дозволяє пропоненту створити суфікс для блоку. Наміри пропонента не будуть видимі для конструктора під час створення блоку, і пропонент зможе додати в кінець будь-які транзакції, які пропустив конструктор. Цей механізм також має подібні недоліки.
• У суфіксах пропонента Pre-commit пропонент попередньо закріплює для дерева Merkle або KZG набір транзакцій, який він хоче включити в блок. Блок створюється розробником, а пропонент додає суфікс, таким чином усуваючи можливості MEV останнього, але також усуваючи інші недоліки.

За словами Бутеріна, в ідеалі роль як ініціатора, так і забудовника має бути мінімальною. Однак це залишає багато інших важливих завдань нерозподіленими, а це означає, що введення «третього актора» в конвеєр блокового виробництва неминуче.

Занепокоєння централізації

Незважаючи на дискусію навколо централізації в ширшій спільноті, основні розробники Ethereum не хвилюються. У перед-Злиття У серпневій телефонній розмові з розробниками це питання було детально розглянуто, і, як повідомляється, більшість погодилася щодо вдосконалення поточних конструкцій MEV для покращення PBS.

Після завершення злиття дані майнінгу підкреслили значну залежність Ethereum від Flashbots, який є єдиним сервером для створення блоків. Цього було достатньо, щоб викликати занепокоєння щодо централізації щодо єдиної точки збою екосистеми. дані припускають, що 83.5% усіх релейних блоків було створено лише Flashbots.