Віталік Бутерін стикається з критикою централізації Ethereum

Цензура, централізація та контроль були модними словами навколо Ethereum протягом кількох останніх місяців після впровадження Merge в мережі. Ці звинувачення не безпідставні, оскільки шлях, яким іде мережа, є сумнівним, і користувачі відчувають це так, коли стикаються Віталік Бутерін.

Хто бореться з Віталіком Бутеріним?

Користувач Twitter з ніком mr.y запитав у Ethereum спільноти про внутрішню структуру управління та процес прийняття рішень, у якому вирішується майбутнє мережі та формується дорожня карта.

За словами користувача, важко назвати мережу по-справжньому децентралізованою, якщо її віру визначає лише одна людина, тому вони створили гілку, в якій намагалися з’ясувати, як саме створюється дорожня карта для Ethereum.

оголошення

Деякі користувачі та розробники припускають, що Віталік Бутерін збирає інформацію від розробників, ентузіастів і валідаторів, а потім формує консенсус, який стає основою дорожньої карти в майбутньому.

Однак користувач поставив під сумнів вищезгаданий підхід і попросив Бутеріна пояснити, як саме засновник Ethereum збирає думки про майбутнє блокчейну поза основною командою.

Дивовижна відповідь

Перед тим, як Бутерін відповів на запитання, передбачалося, що він спілкувався з користувачами на конференціях і через приватні повідомлення, оскільки це зручний спосіб збору даних і подальшого формування консенсусу щодо майбутнього мережі.

Вищезазначене, і пасивно читати Twitter і Reddit, як і всі інші.

- vitalik.eth (@VitalikButerin) Листопад 5, 2022

Невдовзі після цього Бутерін додав, що одним із його методів формування загальномережевого консенсусу є «пасивне читання Twitter і Reddit, як і всі інші», що викликало неоднозначну реакцію в спільноті, оскільки формування думки на основі каналу рекомендацій на основі алгоритму може бути, м’яко кажучи, неточним.