SEC повинна передавати електронні листи про Ethereum, але це не допоможе Ripple, кажуть юристи

Наприкінці цього тижня компанія Ripple здобула ще одну процедурну перемогу триває юридична битва з Комісією з цінних паперів і бірж, яка у 2020 році подала до суду на компанію з криптовалютних платежів за незареєстрований продаж на суму 1.3 мільярда доларів XRP— криптовалюта, спочатку створена засновниками Ripple.

У четвер суддя федерального округу скасовано неодноразові спроби SEC перешкодити Ripple отримати доступ до внутрішніх електронних листів SEC, що стосуються ключової промови щодо регуляторного статусу конкуруючої криптовалюти Ethereum. Ripple вважає, що електронні листи допоможуть її аргументації та проллють світло на способи, якими SEC “визначили двох переможців” у криптопросторі, біткойн та Ethereum, уникаючи решти. 

Юристи, з якими спілкувалися Розшифрувати, однак сумнівалися щодо значення рішення та ймовірності того, що воно збільшить шанси Ripple перемогти позов SEC. 

Світовий суддя раніше надані Хвильовий доступ до цих електронних листів, які контекстуалізуються промова 2018 року у якому колишній високопосадовець SEC Вільям Хінман заявив, що Ethereum не є цінним папером, оскільки він «достатньо децентралізований». Протягом місяців SEC все ж намагалася приховати документи від адвоката Ripple; вчорашнє скасування змусило агентство надати їх. 

Протягом кількох годин після рішення ціна XRP підскочив трохи більше ніж на 15%, до $0.49. Прихильники Ripple відзначили це рішення як велику перемогу не лише для компанії в її позові проти SEC, але й для криптоіндустрії в цілому в її ширшій боротьбі проти державного регулювання. 

«Те, що Ripple сподівається знайти [в цих електронних листах], — це жартівлива зброя, соковита цитата про те, що чотири роки тому SEC сказала, що Ethereum не є цінним папером, і ось аргументація, і якщо ви застосуєте цю аргументацію до XRP, це не буде цінним папером. ", - сказав Адам Девід Лонг, адвокат, який спеціалізується на Web3 Розшифрувати. 

Але Лонг вважає, що навіть якщо такий димлячий пістолет існує, його відношення до справи Ripple є в кращому випадку дотичним.

«Це зведеться до того, що сказав Ripple і у що люди розумно вірили, коли купували [XRP]», — сказав Лонг. «І те, що хтось внутрішньо обговорював у SEC щодо виступу, я буду здивований, якщо це істотно зрушить справу».

За іронією долі, формулювання ухвали у четвер, яка надає Ripple доступ до цих електронних листів, ще більше послаблює потенційну юридичну важливість цих внутрішніх листувань SEC.

Федеральний окружний суддя, який розглядав позов, постановив учора, що Ripple має право переглядати електронні листи SEC частково тому, що вони щонайбільше розкриватимуть особисті думки Хінмана, і нічого, пов’язаного з «якоюсь формою агентство позиція, рішення чи політика».

«Причина, чому Ripple отримала документи, може бути причиною того, що вони не допомагають своїй справі», — сказав професор права, знайомий із цією справою. Розшифрувати. 

Майк Хандельсман, партнер криптоюридичної фірми Kelman PLLC, так само висловив скептицизм щодо потенційної відповідності електронних листів Хінмана справі Ripple. 

«Упередженість Хінмана на користь ETH, здається, не має відношення до основного питання в цьому випадку, тобто чи є XRP цінним папером», — сказав Хандельсман. Розшифрувати. 

Однак якщо Хандельсман вважає, що спільнота Ripple неправильно розуміє важливість цього тижневого рішення, це не означає, що він не погоджується з їх формулюванням ставок у справі. 

«Індустрії потрібна Ripple, щоб перемогти», — сказав Хандельсман. «Якщо SEC досягне успіху в цій справі, я очікую, що шлюзи правозастосування відкриються. Якщо SEC програє цю справу, це буде серйозною невдачею для них і їхнього плану «регулювання шляхом примусового виконання».