Голова SEC попереджає, що оновлення Ethereum може класифікувати ETH як цінний папір

Після нещодавнього довгоочікуваного оновлення мережі Ethereum, яке призвело до переходу мережі від proof-of-work до proof-of-stake, голова SEC Гері Генслер розповів про зміни, натякнувши, що цього може бути достатньо, щоб витіснити Ethereum. його поточної законодавчої рамки та в цінні папери.

ETH після оновлення може пройти тест Howey

Тест Хауї, названий на честь знакового випадку 1946 року, який допоміг визначити, що вважати цінним папером, а що ні, стверджує, що транзакція стає інвестиційним контрактом, якщо гроші «інвестуються в звичайне підприємство з розумним очікуванням прибутку, який буде отримано від зусиллями інших».

Якщо транзакція проходить тест Хоуї, вона вважається інвестиційним контрактом і має бути таким зареєстрований з SEC.

У той час як вартість ETH ґрунтувалася на доказах роботи, Ethereum не вважався цінним папером – питання суперечки, яке часто піднімалося Ripple у своїй власній судовій боротьбі проти SEC.

Однак тепер, коли вартість ETH є отримані З точки зору proof-of-stake (PoS), стейкинг, за якого стейкер робить власні токени недоступними для себе на певний період часу в обмін на повернення інвестицій, можна розглядати як «розумне очікування прибутку».

Голова SEC заявляє, що жодна криптовалюта не виділяється

Вирішення Банківський комітет Сенату, який контролює його установу, голова SEC Гарі Генслер зазначив, що стейкінг може офіційно вважатися інвестицією. Це поставило б монету як ставку під компетенцію SEC, а не Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC), яка часто регулює криптовалюти в США як цифрові товари.

«З точки зору монети… це ще одна ознака того, що згідно з тестом Хауї, інвестори очікують прибутку на основі зусиль інших. Це дуже схоже – з деякими змінами маркування – на кредитування».

SEC чітко дала зрозуміти, що криптоплатформи, які пропонують послуги кредитування, повинні зареєструватися в ній, щоб працювати легально. Тим часом у випадку з цифровими товарами без цих послуг законопроект зараз ретельно розглядається для схвалення Сенатом США, який надасть CFTC розширені повноваження, коли справа доходить до регулювання криптовалют.

Однак критики стверджують, що, на відміну від SEC, CFTC не в змозі належним чином регулювати такий великий ринок, принаймні з наявними ресурсами.