«Божевільний вчений» називає Ethereum «самоорганізованою схемою Понці», каже, що доказ ставки не вирішує її проблеми.
«Божевільний учений» із Skerry Technologies переслідує Ethereum і критикує монету з різних точок зору.
Мало хто знає Ніколаса Вівера, самопроголошеного «божевільного вченого», який працює в Skerry Technologies. Мабуть, схоже, що Вівер має кість, щоб жувати з блокчейном Ethereum. За його словами, мережа ненадійна – принаймні в такому ракурсі протягом його нещодавнє інтерв'ю Bloomberg TV. Він мав кілька зауважень щодо Ethereum.
Ethereum — це «самоорганізована схема Понці», — каже головний божевільний науковець Skerry Technologies Ніколас Вівер.
Він обговорює довгоочікуване злиття Ethereum, глобальний комп’ютер Ethereum та його потенційний вплив на всю криптоекосистему https://t.co/8ZVPxpX4Tt pic.twitter.com/knv9IB9NdB
- Bloomberg TV (@BloombergTV) Липень 26, 2022
Підтвердження частки затримується надто довго
Деякий час зараз Розробники Ethereum продовжували обіцяти оновити мережу до системи доказу частки. Це стало популярним як «злиття Ethereum», яке технічно перенесе мережу з поточної моделі proof-of-work до футуристичної моделі proof-of-stake. PoS рекламується як більш ефективна модель завдяки меншому споживанню енергії під час майнінгу.
З точки зору Вівера, той факт, що поставка системи Merger неодноразово відкладалася, робить Ethereum поганою системою. Далі «божевільний вчений» назвав Ethereum «самоорганізованою схемою Понці» з точки зору його внутрішньої економіки. Він зазначив, що запровадження PoS не вирішує цю проблему.
Далі Вівер мав щось сказати про пропускну здатність мережі. За його словами, глобальний комп’ютер Ethereum дуже повільний – приблизно на 1/5,000 XNUMX швидкості невеликого обчислювального модуля Raspberry Pi. Знову ж таки, він стверджував, що міграція з PoW на PoS не покращить систему в цьому відношенні.
«Правила створюють ті, у кого найбільше грошей»
Моделі PoS віддають перевагу тим, хто має вищі ставки, надаючи їм більше важелів впливу на управління мережею під час голосування. З цієї причини перехід Ethereum з PoW на PoS є поганою ідеєю, на думку Вівера, оскільки він консолідує владу серед кількох суб’єктів з високими ставками, а решта не залишає значних прав голосу.
- Реклама -
Джерело: https://thecryptobasic.com/2022/07/27/mad-scientist-calls-ethereum-a-self-assembled-ponzi-scheme/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=mad-scientist-calls-ethereum-a -самозбірна-понзі-схема