Дебати у спільноті Lido обмежують ставку Ethereum, оскільки проблеми централізації зростають

? Хочете працювати з нами? CryptoSlate наймає на кілька посад!

Відкритий плавальний басейн члени громади почали обговорюючи чи повинен постачальник послуг стейкингу обмежувати свою частку в стейкингу Ethereum через системність ризик централізації це стосується мережі блокчейн.

Команда Lido подала пропозицію щодо управління, обговорюючи плюси та мінуси обмеження її частки Ethereum ставлення.

Згідно з пропозицією, кілька основних учасників Ethereum, як Віталік Бутерін, висловили думки про небезпеку домінування Lido в мережі. Деякі зацікавлені сторони припускають, що постачальник послуг зменшить свою частку до 15-33%.

Пропозиція також надходить у той час, коли вартість ставки Ethereum змінилася від вартості ETH. Це призвело до масової ліквідації та викликало побоювання, що це може ускладнити злиття Ethereum, оскільки stETH можна буде викупити на ETH після злиття.

Аргументи на підтримку обмежень ставки

Пропозиція рекомендує тим, хто погоджується з певними поглядами, проголосувати за обмеження ставки. До них відноситься той факт, що більшість повноважень одного протоколу з управління Ethereum загрожує його децентралізації.

Крім того, будь-хто, хто вірить, що інші ліквідні рішення для стейкингу підуть по стопах Lido і обмежують свою частку стейкингу, повинні проголосувати за підтримку.

Крім того, вони повинні вірити в можливість того, що інші децентралізовані протоколи стейкингу, такі як Rocket Pool, зможуть задовольнити дефіцит поставок, викликаний обмеженням Lido на його частку.

Крім того, голосування на підтримку означає погодження з тим, що стейкинг Ethereum не є ринком, де переможець отримує більшість. Тому Lido має обмежити своє домінування, щоб конкуруючі рішення могли зростати з часом.

Аргументи проти обмеження ставки

Тим не менш, ті, хто голосує проти Мей, роблять це, якщо вважають, що існує ризик домінування централізованих бірж на ринку стейкингів, що стане більшою проблемою для децентралізації Ethereum, ніж управління Lido.

Існує також ймовірність того, що інші рішення для стейкингу не будуть самообмежуватися або робити свої операції прозорими, як Lido. Можливо навіть, що Rocket Pool не росте достатньо швидко, щоб задовольнити дефіцит запасів.

Крім того, якщо на ринку переможець отримує більшість, переможцем повинен бути децентралізований протокол, як Lido, із чесними та прозорими практиками.

Обговорення тривають, і голосування не відбудеться протягом кількох тижнів. Залишається побачити, в якому напрямку рухатиметься громада.

Джерело: https://cryptoslate.com/lido-community-debates-limiting-staked-ethereum-as-centralization-concerns-grow/