Чи виправдана оцінка Ethereum ETH на тлі зниження використання та нормативної невизначеності?

• EthereumПоточна оцінка викликає питання на тлі падіння щоденних активних користувачів і жорсткої конкуренції з боку альтернатив блокчейну.
• Фред Крюгер критикує Ethereum за завищену вартість, порівнюючи його з монетами-мемами, такими як Shiba Inu, з ринковою капіталізацією, яка не відображає його мережеву активність.
• «Прихильники Ethereum відсторонені від реальності», — каже Крюгер, оскільки ETH перевищує 3,000 доларів, незважаючи на труднощі.

У цій статті досліджується, чи є висока оцінка Ethereum стійкою в умовах зменшення використання, регуляторних перешкод і зростання конкуренції з боку інших блокчейнів.

Проблеми з продуктивністю та масштабованістю Ethereum

Ethereum, який колись був безперечною платформою для децентралізованих додатків, стикається з проблемами масштабованості, оскільки транзакції в ланцюжку є повільнішими та дорожчими, ніж нові блокчейни. Фред Крюгер вказує на зниження кількості щоденних активних користувачів Ethereum, зі 120,000 66,000 на піку до приблизно 2024 2 у лютому 3 року, як на ознаку зменшення його користі та привабливості. Незважаючи на розвиток рішень рівня XNUMX, таких як Arbitrum, навіть найбільші протоколи на Ethereum втрачають користувачів, причому щоденна кількість активних користувачів Uniswap VXNUMX значно зменшилася.

Конкуренція з боку швидших і дешевших блокчейнів

Зростання альтернативних блокчейнів, таких як Solana, Avalanche і Near Protocol, які пропонують швидші транзакції та нижчі комісії, створює серйозну проблему для домінування Ethereum. Ці платформи все частіше надають перевагу для децентралізованих фінансів (DeFi) та ігрових програм, що відволікає користувачів від Ethereum. Аналіз Крюгера показує, що ринкова капіталізація Ethereum і спотові ставки завищені, особливо в порівнянні з його діяльністю в ланцюзі та корисністю, яку він пропонує.

Регуляторна невизначеність навколо Ethereum

Відсутність нормативної чіткості для Ethereum, особливо в порівнянні з визнанням біткойна як товару SEC, додає ще один рівень ризику для інвесторів. Хоча криптоспільнота сподівається на остаточне схвалення спотового Ethereum ETF, Крюгер залишається скептичним через позицію SEC. Ця невизначеність може ще більше вплинути на привабливість Ethereum як для інвесторів, так і для користувачів.

Перспективи Ethereum на майбутнє

Незважаючи на критику, багато хто в криптоспільноті залишаються оптимістами щодо майбутнього Ethereum. Вони стверджують, що зростання популярності, особливо завдяки зростанню рівня 2 і механізму дефляції Ethereum, може повернути його вартість до максимумів 2021 року. Однак проблеми масштабованості, конкуренції та регуляторної невизначеності є значними перешкодами, які Ethereum має подолати, щоб виправдати свою поточну оцінку.

Висновок

Позиція Ethereum як провідної блокчейн-платформи знаходиться під пильною увагою через проблеми з продуктивністю, зменшення бази користувачів і конкурентну загрозу з боку інших блокчейнів. У той час як його прихильники зберігають надію, реальність його ринкової оцінки порівняно з його корисністю та регуляторним статусом ставить під сумнів його стійкість. Тільки час покаже, чи зможе Ethereum адаптуватися та зберегти свою популярність у криптовалютному ландшафті, що швидко розвивається.