Чи викликає занепокоєння цензура Ethereum після злиття?

Після переходу мережі Ethereum на Proof-of-Stake (PoS) на початку цього місяця нове доповнення до екосистеми вже викликає занепокоєння цензури в деяких колах.

Австралійське агентство з розробки блокчейнів Labrys повідомило Blockworks, що приблизно 25% нових блоків, доданих до ланцюга Ethereum після злиття, наразі відповідають вимогам Управління контролю за іноземними активами (OFAC).

Лабріс сказав, що це було внутрішньо відстеження цензури на рівні протоколу з моменту злиття, і був стурбований тим, що виявив.

«Стурбовано бачити, як швидко потенціал цензури нестримно зріс після злиття, і, за прогнозами, стане набагато гірше», — сказав генеральний директор Labrys Лаклан Фіні. «Для довгострокового успіху всієї індустрії блокчейнів, а не лише Ethereum, важливо, щоб блокчейни рівня 1 залишалися нейтральними».

Блочне будівництво під proof-of-stake Ethereum

У PoS користувачі Ethereum, які володіють понад 32 ETH, можуть зробити ставку на свій ETH у валідаторі та отримати дохід від стейкінгу. 

Незважаючи на те, що стейкинг може виявитися прибутковим, один із способів збільшити прибуток — за допомогою програмного доповнення, щоб скористатися перевагами максимальної видобутої вартості (MEV) — раніше це була витягувана вартість майнера за старою консенсусною моделлю Ethereum.

Переважає нове програмне забезпечення, розроблене криптодослідницькою організацією Flashbots, під назвою Mev-boost, яке дозволяє валідаторам збільшувати річну процентну ставку ставок на 1.5% — залежно від попиту в мережі.

Але є компроміс. Коли ввімкнено, валідатори припиняють розподіляти транзакції, які входять до їхніх блоків, і натомість передадуть створення блоків так званим реле MEV-boost, пояснив Лабріс.

Ретранслятори — це служби поза мережею, які приймають приватно створені блоки окремими розробниками блоків. У свою чергу, ці розробники визначають, який блок — із тих, що отримав їхній реле — є більш прибутковим, і надсилають цей блок програмному забезпеченню для порівняння з найприбутковішими блоками, які можуть створити інші реле. Потім валідатор пропонує виграшний блок. 

Проблема, за словами Labrys, полягає в тому, що постачальники реле MEV-boost працюють як звичайні господарські суб’єкти, причому значна частина з них походить із США і, таким чином, підпадає під юрисдикцію США.

Це означає цензуру транзакцій, які уряд не схвалює, включно з транзакціями, отриманими від служби змішування Tornado Cash, або заборону транзакцій із санкційних адрес відповідно до мандату OFAC.

Минулого місяця, Торнадо Кеш — який, на думку законодавців США, використовувався для відмивання вкрадених коштів, пов’язаних із великими хакерськими хакерами, — був доданий до списку спеціально призначених громадян OFAC разом із 45 пов’язаними адресами гаманців Ethereum.

Проблема не в тому, що ретранслятори відмовляються передавати блоки програмному забезпеченню Flashbots, сказав Лабріс. Справа в тому, що вони ретранслюють блоки, які позбавлені будь-яких транзакцій Tornado Cash, фактично цензуруючи ці транзакції та запобігаючи їх підтвердженню в блокчейні.

Немає причин для тривоги

Зрештою валідатори вирішують, чи обмежити свої пропозиції щодо блокування лише транзакціями, сумісними з OFAC, або будь-якими іншими дискримінаційними критеріями, а валідатори зазвичай працюють із кількома ретрансляторами, а не лише з Flash-ботами.

Bloxroute, наприклад, пропонує як «регульований», так і «максимальний прибуток». Регульовані блоки пропускатимуть транзакції з санкційних адрес, але параметр Max Profit просто вибирає найціннішу конструкцію блоку.

«Ці рішення повинні приймати валідатори, і я надаю їм варіанти», — сказав генеральний директор Bloxroute Урі Кларман в інтерв’ю Blockworks.

«Наразі бракує нормативної ясності щодо того, які учасники блокчейну Ethereum повинні виконувати рішення OFAC і яким чином», — повідомив Blockworks електронний лист директор дослідницької фірми Edison Group Мілош Папст. Він сказав, що відсутність ясності перекинулася на будівельників блоків.

Але команда юристів Bloxroute дійшла висновку, що для виконання нормативних вимог достатньо виконувати роль нейтрального посередника та надавати опціональні можливості валідаторам.

Натомість CommodityStream Inc., постачальник відтворення під брендом Manifold, зайняв позицію, що пакетування транзакцій певним чином не є юридичною необхідністю.

«CommodityStream розглядає державні чи цивільні запити на блокування вмісту на рівні [Віддаленого виклику процедури] як неефективні, неефективні та надмірні», відповідно до Документація колектора. Компанія «скористається засобами правового захисту, перш ніж задовольнити такий запит».

Основні розробники Ethereum загалом не стурбовані — принаймні поки що. Під час розмови розробників перед злиттям 18 серпня це питання довго обговорювалося, і було досягнуто консенсусу, що поточні проекти MEV можна вдосконалити, щоб покращити так зване розділення пропонента та розробника (PBS), але це навряд чи призведе до результату. в цензурі.

Французький розробник Mamy André-Ratsimbazafy сказав, що реле без цензури мають приносити найбільше винагород валідаторам, забезпечуючи природний стимул не цензурувати. Це логіка сервісу Max Profit від Bloxroute.

Сам Flashbots має відкрите програмне забезпечення, що полегшить пошук альтернативних постачальників реле.

«Якщо у нас буде відкрита передача, я думаю, що цензура впаде нанівець», — Андре-Рацімбазафі сказав на дзвінку.

У гіршому випадку, за словами співзасновника Ethereum Віталіка Бутеріна, використання ретрансляторів, які цензурують транзакції з адрес, регульованих OFAC, просто затримає обробку цих транзакцій. 

Виступаючи під час дзвінка 18 серпня, він зазначив, що навіть якби 80% валідаторів використовували програмне забезпечення для цензури, інші транзакції все одно будуть включені в блокчейн після 5 блоків (відомих як «слоти» в Ethereum з підтвердженням частки). або в середньому близько хвилини.

«Мережа не буде цензурувати [транзакції], доки деякі автори не запустять програмне забезпечення для цензури — мережа в цілому не цензурує», — повторив Ансгар Дітріхс, дослідник Ethereum Foundation.

Глобальна спільнота Ethereum та всі її зацікавлені сторони повинні забезпечити, щоб це залишалося вірним у майбутньому, оскільки нормативний ландшафт розвивається.

Відвідайте DAS: ЛОНДОН і почуйте, як найбільші TradFi та криптоінституції бачать майбутнє інституційного впровадження криптовалюти. зареєструватися тут