Інституції все ще «почекають і побачать» з Ethereum

Злиття нарешті відбулося, і хоча біткойн залишається кращою криптовалютою установ (і одна національна держава, Сальвадор), новий механізм консенсусу Ethereum – і масштабованість, яка повинна йти з ним – може привернути певний інтерес від свого більшого, старшого брата, оскільки крипто-зима триває.

Тим не менш, інституції можуть поки що вагатися, чи йти ва-банк на ефір. Однією з причин є нормативна невизначеність. Голова Комісії з цінних паперів і бірж США Гері Генслер сказав, що криптовалюти з підтвердженням частки можуть розглядатися як цінні папери, хоча регулятор сказав, що не йдеться про якісь конкретні монети. Тим не менш, його коментарі допомогли спричинити падіння ціни ефіру в четвер.

Тим часом, схоже, що якщо і були якісь потоки від біткойна до ефіру, більша частина цього була припинена з початком злиття.

Ти читаєш Крипто довгий і короткий, наш щотижневий інформаційний бюлетень із інформацією, новинами та аналізом для професійного інвестора. Зареєструйтеся тут отримувати його у свою поштову скриньку щонеділі.

На початку дня – 15 вересня – коли відбулося злиття, ефір торгувався приблизно за 0.0817 BTC на Binance, згідно з даними TradingView. Через п'ятнадцять годин він переходив з рук в руки на рівні 0.0746 BTC і продовжував падати.

Графік цін Ethereum/Bitcoin за останні п'ять днів (TradingView)

Графік цін Ethereum/Bitcoin за останні п'ять днів (TradingView)

Детальніше: Злиття Ethereum завершено, відкриваючи нову еру для другого за величиною блокчейну

Можна подумати, що це гнітюча діаграма. За винятком того, що дані лише за п’ять днів.

Давайте відступимо назад і подивимося, як ефір торгував проти біткойнів з перших днів життя першого.

Дно Beacon Chain та інші співвідношення

Команда Beacon Chain, з яким остаточно об’єднався Ethereum, було запущено 1 грудня 2020 року. У той час ефір коштував 0.0313 BTC. Таким чином, відтоді його вартість зросла більш ніж удвічі.

Місячний графік Ethereum/Bitcoin (TradingView)

Місячний графік Ethereum/Bitcoin (TradingView)

Проте це нічого не говорить про інституційний інтерес. Зрештою, ціни можуть змінюватися виключно на основі роздрібного інтересу.

Спроба оцінити інституційний інтерес може бути дещо складною. Наприклад, використання ф’ючерсних обсягів не таке однозначне, як можна було очікувати. Ми бачимо, що у співвідношенні доларового обсягу ф’ючерси на ефір регулярно випереджають ф’ючерси на біткойни з липня, згідно з даними з Skew.com, хоча нещодавно він отримав удар.

Обсяг ф'ючерсів ETH/BTC (TradingView)

Обсяг ф'ючерсів ETH/BTC (TradingView)

Це мало що говорить нам про установи, тому що деякі з бірж, які Skew використовує для даних, обслуговують роздрібних інвесторів із високим ризиком.

Звичайно, існує принаймні одна ф’ючерсна біржа, яка може бути хорошим показником інтересу Уолл-стріт, і це CME. Співвідношення обсягів між двома криптовалютами значно відрізняється:

Обсяги ф'ючерсів CME на ETH/BTC (TradingView)

Обсяги ф'ючерсів CME на ETH/BTC (TradingView)

Співвідношення ефіру до ф’ючерсів на біткойн на CME безсумнівно повсюдне, але очевидно, що обсяги контрактів на ефір на CME у доларах ще не перевищили обсяги ф’ючерсних контрактів на біткойн.

Детальніше: Трейдери кажуть, що злиття Ethereum прив’язало активність ф’ючерсів на Ether до прибутковості ставок

Однак на спотовому ринку біржі самі можуть отримати уявлення про гравців, зацікавлених у валюті.

«З точки зору збільшення обсягу ETH цього тижня, це фактично очолили установи, і це значна частина нашого біржового бізнесу», — сказав генеральний директор Bitstamp США Боббі Заготта в програмі «First Mover» на CoinDesk TV у п’ятницю. Відбулося «приблизно 56% збільшення обсягу від установ проти, я думаю, [а] 35% збільшення обсягу від роздрібних користувачів».

Багато з цього, сказав Заготта, можна пояснити тим, що інвестори «продають новини» завдяки успіху злиття.

Тиша перед мітингом?

Тим часом падіння ціни ефіру відбулося не тільки проти біткойна; це також сталося по відношенню до долара США. Хоча падіння розчарувало HODLers минулого тижня, є ті, хто не виключає величезного перевернутого шляху.

Метью Сігел, керівник відділу дослідження цифрових активів VanEck, порівнює ефективність ефіру порівняно з доларами США після злиття з тим, що сталося з біткойнами після значних змін.

«Є багато прикладів великих криптовалютних розробок, у тому числі халвінгу біткойна, де ціна торгується в діапазоні протягом тижнів або місяців», — сказав Сігел в ефірі CoinDesk TV. Програма «Перший ход» Четвер. «Потрібна лише одна головна зацікавлена ​​сторона, щоб прийняти рішення про покупку після певної стабільності в мережі. Це може зайняти дні, тижні, місяці – хто знає?»

Детальніше: SEC Gensler сигналізує про додаткову перевірку криптовалют Proof-of-Stake: звіт

Сігел, який має п’ятирічний цільовий показник ефіру в 8,000 доларів, зазначив, що за шість годин після злиття в мережі Ethereum було поставлено в чотири рази більше ETH, ніж за всю історію Beacon Chain до цього.

«Здається цілком очевидним, що ті, хто працює на ринках, зараз приймають рішення взяти на себе зобов’язання та заблокувати цю ліквідність», – сказав він. «Це, ймовірно, тенденція, яка збережеться з часом, тому перші результати, я вважаю, досить обнадійливі, незважаючи на динаміку цін».

Джерело: https://finance.yahoo.com/news/institutions-still-wait-see-ethereum-145000829.html