Про те, як XRP Ripple пройшов шлях від найкращого конкурента Ethereum до альткойнів, також описано

2021 рік став роком, коли Ethereum зміцнив свої позиції як короля альткойнів, але що сталося з його колись найбільшим конкурентом XRP? Що ж, якщо ви послухаєте його прихильників і багатьох роздрібних інвесторів, у всіх бідах токена винна Комісія з цінних паперів і бірж (SEC).

У грудні 2020 р. SEC стягується Ripple разом із виконавчим головою Крістіаном Ларсеном і генеральним директором Бредлі Гарлінгхаусом випустили незареєстровану пропозицію цінних паперів на 1.3 мільярда доларів. Спільнота XRP заявляє про несправедливість і жертви, а Джон Дітон, юрист, який представляє майже 70,000 XNUMX інвесторів, претензій що позов SEC потенційно допоміг іншим криптотокенам випередити XRP.

Дітон квітковий звинувачують SEC про відвертий конфлікт інтересів з Ethereum, стверджуючи, що Джей Клейтон, попередній голова SEC (який був за подання до суду на Ripple), наразі надає юридичні послуги компанії Джозефа Лубіна ConsenSyns через свою фірму Sullivan and Cromwell.

До того, як було оголошено про позов SEC, Ether (ETH) вже був переріс Ринкова капіталізація XRP майже втричі. Однак позов, схоже, є мала негайний вплив на ціну XRP як він майже впав 50% після оголошення SEC.

Це призвело до сильного відчуття серед найпалкіших прихильників XRP, що Ethereum має несправедливу перевагу. Нещодавно голова SEC Гарі Генслер знову що лише біткойн є товаром, тоді як більшість криптотокенів порушують правила. В іншому інтерв'ю Генслер також заявив, що криптотокени, випущені громадськості для збору коштів для підприємства з метою підвищення їх вартості, проходять тест Хоуї для цінних паперів.

Послідовна проблема Генслера з криптовалютою була відсутність офіційних розкриттів, і SEC стверджує, що з 2013 року Ripple зібрав загальну суму 1.3 млрд доларів шляхом продажу токенів XRP «без надання типу фінансової та управлінської інформації, яка зазвичай надається в реєстраційних заявах і наступних періодичних і поточних заявках».

Ларсона звинувачують у тому, що він заробив до 600 мільйонів доларів на продажу токенів XRP, тоді як Ripple використовувала гроші від продажів XRP для фінансування свого підприємства – така практика, на думку SEC, відповідає визначенню цінних паперів.

Ні Ripple, ні Larsen не заперечують їх отримав прибуток від продажу токенів. Натомість Ripple зосереджує свій юридичний захист на сперечаючись що XRP не є цінним папером, що він не отримав повідомлення заздалегідь про судовий процес про його порушення та що продаж токенів XRP становив лише невелику частину загального обсягу торгів.

Рипл також подано Запит щодо свободи інформації з проханням SEC пояснити, як вона дійшла висновку, що Ether не є цінним папером.

Було б доцільно погодитися з інвесторами XRP, що SEC вибрала одну конкретну ціль, щоб стати прикладом, а не боротися з ширшою галуззю. Зрештою, сам Генслер визнав, що емітенти криптотокенів не відповідають нормам і зв'язок між попереднім головою SEC і Джозефом Любіном також викликає багато питань.

З іншого боку, справу SEC проти XRP також можна розглядати окремо. Те, що XRP привернуло велику увагу регуляторів, так це його величезний дисбаланс у його розподілі в поєднанні з його відсутністю прозорості. Очевидно, засновники Ripple відкарбували себе як мультимільйонери з самого початку історії токена.

Поставка та розповсюдження XRP

Ripple, раніше відома як Opencoin, була заснована в 2012 році і використовує блокчейн і технологію цифрової книги для створення продуктів для своїх транскордонних платіжних систем. Його єдиним маркером і найбільш рекламованим продуктом є XRP, запущений для громадськості в січні 2013 року лише 0.005874 XNUMX доларів за монету.

Основною метою XRP було використання його як мосту ліквідності між валютами та платіжними переказами або просто як токена для миттєвого переказу грошей. Коли він був запущений, він відрізнявся від біткойна завдяки швидкості транзакцій і значно нижчій комісії за переказ. XRP також значно збагатив засновників.

Розповсюдження Ripple токенів XRP є, м’яко кажучи, непрозорим. Дослідження автора Мессарі одного разу стверджував, що Ripple надав неправильні цифри ринкової капіталізації XRP і обсягу торгів в основному через неліквідний статус більшості токенів. Спочатку випустив Ripple 100 мільярдів токенів XRP з яких 20 мільярдів було виділено засновникам, а саме Артуру Брітто, Джеду Маккалебу та Крісу Ларсену. Гарлінгхаус теж оцінка володіти значною частиною токенів XRP. 

У грудні 2017 року Ripple розмістив 55 мільйонів токенів на умовне депонування. Однак Мессарі також підрахував, що ще 25% від загальної пропозиції належало обліковим записам, які мали обмеження на продаж, залишаючи лише близько 21% від загальної пропозиції для продажу на вторинному ринку.

Враховуючи потенційну вільну торгівлю на біржах за межами США, а також те, що велика кількість токенів XRP, що належать Ripple та її засновникам, була заблокована, Мессарі підрахував, що її ринкова капіталізація та обсяги торгів фактично дорівнюють На 50% менше, ніж офіційно повідомлялося.

Сьогодні Ripple є стверджуючи, що використання XRP у міжнародних переказах, головним чином з Азіатсько-Тихоокеанського регіону, зростає в геометричній прогресії. Це зростання пов’язано з Ripple партнерства з різними фінансовими установами та компаніями з грошових платежів, які вирішують скористатися його послугами.

Здається, загальна кількість транзакцій XRP є збільшений, але в прогнозі своєї великої ринкової капіталізації та обсягу торгів, Можливо, Ripple випередив себе. Нещодавно, мабуть, виникла необхідність почати викуп жетонів на вторинному ринку.

Девід Шварц, головний технічний директор Ripple, одного разу сказав, що платіжна система XRP сітки сам з маркет-мейкерами та учасниками ринку. По суті, це означає, що, за словами Шварца, ринок XRP достатньо ліквідний, щоб виконувати замовлення на купівлю та продаж. Тому немає ризику затримки під час переказу грошей через його мережу, оскільки за мостом завжди буде достатньо ордерів для виконання угод.

Однак реальність така, що ліквідність XRP підтримується покупками Ripple. У четвертому кварталі минулого року звітом, компанія відрізнила маркет-мейкинг від своїх покупок XRP і заявляє, що Ripple продала мережу $ 717 мільйонів у токенах XRP протягом кварталу. Це суттєве збільшення порівняно з попереднім кварталом (491 мільйон доларів).

Ще в 2018 році Garlinghouse мав великі плани щодо XRP.

Детальніше: Співзасновник Ripple нарешті спорожнив гаманець XRP після 8-річного демпінгу

У звіті не вказано, скільки токенів XRP Ripple придбав протягом кварталу, однак це чітке визнання того, що обсяг торгів XRP не складається виключно з органічної діяльності.

Очевидно, що інвестори XRP підкоряються примхам Ripple та її засновників. Насправді, XRP не потребує подорожчання, і платіжна мережа Ripple функціонуватиме незалежно від ціни XRP.

Вже заробивши багато грошей на XRP, Ripple має менше стимулів гарантувати зростання вартості XRP. Що, враховуючи величезну пропозицію, якою вона володіє, і потенційний тиск збуту виглядає як геркулесова задача.

Навіщо використовувати XRP?

Багато змінилося з моменту запуску XRP, і хоча спочатку він здавався інноваційним із миттєвими та дешевими платежами, ця функція відповідає сьогоднішнім стейблкоїнам.

Існування стейблкойнів та їхня популярність, включаючи їх сумісність з гаманцями ERC-20, робить використання XRP досить зайвим. Але є ще одна серйозна екзистенційна проблема для XRP. Спочатку Ripple мріяв, щоб банки підхопили XRP і зробили його найкращим банківським і платіжним токеном у світі. У банків різні ідеї.

Найбільшим клієнтом Ripple є Banco Santander, який інвестицій в Ripple ще в 2014 році з метою створення власної платіжної системи блокчейн. Santander розробив додаток для міжнародних переказів платежів під назвою One Pay FX, який використовує мережу xCurrent, розроблену Ripple.

Книга xCurrent не використовує XRP для транзакцій, оскільки банк використовує власну ліквідність для переказів платежів. Це викликає запитання, навіщо банкам використовувати XRP, якщо вони мають власну ліквідність? Ана Ботін, голова Santander, стверджує, що хоча вона не вірить у біткойн чи криптовалюту загальний, вона знаходить технологію, що стоїть за ними корисний для банківського світу. Дійсно, Pago Next FX став великим успіхом для банку. У першому півріччі цього року Banco Santander отримав а загальний 398 мільйонів євро доходів від Pago Next FX, хоча банк не розголошує перераховані обсяги.

Тим часом центральні банки зайняті зосередженням уваги на своїх планах щодо розгортання CBDC. Проте під час дискусій між Міжнародним банком Населені пункти і Європейський Центр Банк, там було мало або зовсім не згадується технологія блокчейн.

Ідея про те, що Ripple продасть свою платіжну мережу XRP банкам, виглядає в кращому випадку надуманою, а використання та корисність XRP також сумнівні, враховуючи, що стейблкоїни можуть досягти тих же результатів з меншим ризиком.

Для отримання більш інформованих новин слідкуйте за нами Twitter та  Новини Google або послухайте наш підкаст-розслідувач Інновація: Blockchain City.

Джерело: https://protos.com/how-ripples-xrp-went-from-top-ethereum-challenger-to-altcoin-also-ran/