Ось чому низька ефективність ETH не пов’язана з Шанхаєм

• Аналітики стверджують, що нещодавнє падіння альткойна могло бути пов’язане з наближенням оновлення в Шанхаї чи ні.
• ETH може не зрости в короткостроковій перспективі, оскільки трейдери розриваються між довгими та короткими

Згідно з Hal Press, Ethereum [ETH] низька продуктивність за останній час може бути результатом деяких помилок під час оновлення в Шанхаї, що наближається. Порівняно з іншими найкращими альткойнами з нижчою ринковою капіталізацією, ETH не дорівнює тенденції.

На мій погляд, ETH — це криптоактив, фундаментальні показники якого зміцнилися найбільше за цей рік, екосистема така жвава, як і раніше, і розробники працюють на надзвичайно високому рівні. Тим не менш, це один із найгірших результатів через Шанхайський «навис». Це не є стійким.

— Хел Прес (@NorthRockLP) 28 Лютого, 2023

Скільки Сьогодні коштує 1,10,100 XNUMX XNUMX ETH?

Засновник і провідний викладач North Rock Digital висловив думку, що «нависання» оновлення не є стійким, незважаючи на те, що розробники блокчейнів визнали виняткову роботу. Ця думка виникла після підтвердження розробниками Ethereum успіх з Sepolia Testnet.

«Провина не в оновленні»

Навпаки, засновник BlockTower Capital Арі Пол не погодився з судженням Press. Захищаючи свою опозицію, Пол згадав, що ETH ніколи не капітулював, і низька ефективність криптовалюти була очікуваною.

Не через Шанхай imo. Це *тому, що* фундаментальні показники Ethereum були настільки сильними протягом минулого року. ETH ніколи не «капітулював», тому він буде нижчим від того, що робив під час відскоку від мінімумів. Також ця динаміка: мало нових грошей надходить у криптовалюту. /1

- Арі Пол ⛓️ (@AriDavidPaul) 28 Лютого, 2023

Він також пов’язав показники з ринковою капіталізацією Ethereum, зазначивши, що альткоїни з меншою ринковою капіталізацією, як правило, зростали швидше. Павло відстоював свою позицію, кажучи: 

«Важко для великої капіталізації осмислено накачати. Але якась монета з ринковою капіталізацією в 100 мільйонів доларів, 1 мільярд або навіть 5 мільярдів доларів? Це може легко подвоїтися лише від незначних ротаційних потоків у криптовалюті (і так само легко може впасти на 80%)».

Відповідь преси показала, що він не був абсолютно незгодним з Павлом. Однак він зазначив, що Біткойн [BTC], незважаючи на більшу ринкову капіталізацію, також перевершив ETH. Незважаючи на сумніви в деяких кутах, блокчейн Ethereum все ж перевершує інші з точки зору Total Value Locked (TVL). TVL оцінює стан працездатності проекту та унікальні відкладення, які він отримав у своїх основних протоколах.

Джерело: DeFi Llama

На момент написання, TVL Ethereum склав 29.4 мільярда доларів на основі даних DeFi Llama. Це було набагато вище, ніж друге місце Трон [TRX]. Але продуктивність другого за величиною блокчейна щодо TVL виглядала статичною за останні 30 днів.

Трейдери ETH на закритих довгих і коротких торгах

У той час як ETH обмінювався за 1,654 долари — невелике підвищення за останні 24 години, трейдери здебільшого віддавали перевагу лонгу криптовалюти. За оцінками Coingglass, співвідношення довгих і коротких акцій становило 1.21 на момент публікації. Поглиблений аналіз даних показав, що 54.68% трейдерів відкрили довгі позиції, а 45.32% – короткі.

Джерело: Coingglass

Але чи може ETH підтримувати висхідний тренд у короткостроковій перспективі? Ну, денний графік показав, що накопичення навколо ETH було на низькому боці. Це була інтерпретація значення Chaikin Money Flow (CMF) 0.02.

Однак альткоїну може бути важко незабаром почати помітне зростання на основі сигналів індексу спрямованого руху (DMI). На момент написання цієї статті значення -DMI (червоний) і +DMI (зелений) становили 18.44 і 20.30 відповідно. 

Ваше портфоліо зелене? Перевірте Калькулятор прибутку Ethereum

Середній індекс спрямованості (ADX), який створив би сильний або слабкий рух, також не був близьким до 25. На момент публікації ADX (жовтий) становив 15.99.

Джерело: TradingView

Оновлення Ethereum Shanghai може відбутися найближчим часом. Однак ця подія може викликати позитивну або негативну реакцію з боку ETH, оскільки історичні кроки розвитку блокчейну призвели до будь-якої.