Віталік Бутерін з Ethereum пояснює, чому DAO не повинні функціонувати як корпорації

зміст

• Основні проблеми
• Чи є Linux відповіддю?  

В недавня публікація в блозі, співзасновник Ethereum Віталік Бутерін стверджує, що децентралізовані автономні організації (DAO) не повинні бути схожими на корпорації.

Він відкидає аргумент про те, що наївно вважати, що ідеї децентралізації не працюють у реальному світі, тому традиційні корпоративні структури мають бути більш ефективними.

Бутерін стверджує, що увігнуті рішення, які приймаються, спираючись на мудрість натовпу, краще опуклих. Таким чином, він стверджує, що DAO з різноманітним входом «мають великий сенс».

Основні проблеми

Проте є ще деякі проблеми. Як зазначає Бутерін, головним завданням для DAO є вирішення так званої «проблеми наступності». Такі організації мають переконатися, що вони продовжуватимуть функціонувати, якщо вихідна група піде на пенсію.

оголошення

За словами Бутеріна, DAO також мають справу з «несподіваною невизначеністю». The Ethereum співзасновник визнає, що підходи, натхненні управлінням, можуть здатися кращими для вирішення таких проблем.

Бутерін стверджує, що деякі DAO доведеться нагадувати «конструкції з політології».

Чи є Linux відповіддю?  

Венчурний капіталіст Білл Герлі стверджує, що Linux Foundation це модель, яку шукає Бутерін. Однак для такої моделі навіть не потрібен блокчейн або токен.

Однак деякі відзначають, що Linux Foundation насправді недостатньо децентралізована, оскільки у неї є генеральний директор.

Засновник Abra Global Білл Баргідт каже, що DAO в ідеалі має мати вимикач, яким керуватиме лише програмне забезпечення.