Рауль Пал, колишній менеджер хедж-фонду, який зараз керує Global Macro Investor, став дуже оптимістичним щодо вартості ефіріуму по відношенню до біткойна (співвідношення).
«Чи є співвідношення ETH/BTC єдиним найбільш оптимістичним графіком цін на основні активи у світі?» – запитав він, ділячись фотографією вище, перш ніж відповісти собі: «Цілком може бути».
Ethereum раптово отримав значну вартість проти біткойна. Після відхилення на 0.067 BTC він підскочив майже до 0.08.
Співвідношення впало після злиття, але його відновлення привернуло увагу в останні кілька днів, оскільки воно збігається з падінням пропозиції ефіріуму приблизно на 10,000 16 eth (XNUMX мільйонів доларів).
З моменту злиття шість тижнів тому біткойн додав 860 мільйонів доларів на суму 41,000 890 BTC до своєї пропозиції більше, ніж eth, і за збігом обставин eth додав би приблизно стільки ж, 550,000 мільйонів доларів на XNUMX XNUMX eth, якби злиття не відбулося.
Мільярд за шість тижнів означає 10 мільярдів доларів за шістдесят тижнів, це приблизно рік. Заробляти ці значні суми, особливо якщо врахувати, що вони не є бездіяльними чи ходльовими монетами.
Замість цього вони пішли б майнерам, яким потрібно покрити витрати, а іноді, можливо, доведеться прискорити продаж їм загрожує банкрутство як Core Scientific.
Таким чином, це усуває те, що ми називаємо практичною пропозицією або пропозицією встановлення ціни, і за інших рівних умов це має бути відображено в певний момент, особливо щодо співвідношення.
Можливо, це вже є. Ethereum зберіг свою вартість набагато краще проти біткойнів цього ведмедя, ніж під час останнього ведмедя, і останнім часом був більш оптимістичним, ніж біткойн під час цього міні-ралі недовіри.
Рівень інфляції, який становить майже нуль, порівняно з 1.7% у біткойна, цілком може продовжувати цей додатковий зростання, але теоретично біткойн не має інфляції, оскільки його обмеження становить 21 мільйон монет. На практиці рівень інфляції становить приблизно 1 мільярд доларів за шість тижнів.
Повертаючись до ціноутворення, яке, мабуть, що стосується ліміту, майже неможливо, тому що ніхто не може передбачити майбутнє, і як ви можете його оцінити.
Це майбутнє потенційно може включати a зняття ковпачка. Це було б без розколу ланцюга, але також було б незрозуміло, яка сторона переможе, якщо відбудуться такі дебати. Імовірно, незалежно від того, що вибере Кеті Вуд, навіть жінки-конгресменки зараз є біткойнерами, і вони також можуть мати погляд.
З точки зору обґрунтованих очікувань, Ethereum не має такої невизначеності в середньостроковій перспективі.
Єдиний спосіб змінити поточні параметри — якщо шардинг з якоїсь причини потребує більшої винагороди за стейкинг лише тому, що буде більше шардів, які вимагають більше стейкерів.
Але, по-перше, не зовсім зрозуміло, чи взагалі можливий шардинг – тобто розпаралелювання транзакцій базового рівня. А по-друге, наразі ставки становлять 14.6 мільйона eth. При 100,000 140 eth ви отримуєте XNUMX осколків.
Ймовірно, не буде потреби змінювати параметри, і в будь-якому випадку шардинг змінить спалювання за величинами.
Натомість поточне прагнення полягає в тому, щоб зрештою перенести zk-tech на базовий рівень, тобто стиснення на базовому рівні, можливо, у 10 разів і – максимально, хоча це нереально найближчим часом – у 100 разів більше поточної транзакційної ємності.
Це не збільшить спалювання в тому самому масштабі, оскільки це стисне транзакції в тому ж масштабі. Ну, це б не збільшило його технічно безпосередньо. Якщо припустити, що більша ємність приваблює більший попит, тоді, природно, попит на eth буде більшим.
Однак біткойн не можна легко відкинути. У них незабаром з’явиться свій власний ажіотаж, який скорочується вдвічі – це простір хоче побачити, чи отримаємо ми за цей час певні ціни, і це знизить їхній рівень інфляції до 0.8%.
Швидкість Eth, з іншого боку, залежить від використання мережі, але навіть у ці дуже низькі періоди активності вона становила майже 1 мільярд доларів США від іншої пропозиції.
Крім того, як би ви не різали, рівень інфляції eth впав з 4% майже до нуля. Це від удвічі нижчого рівня інфляції біткойна (хоча приблизно такий самий у доларах, але ринкова капіталізація біткойна вдвічі більша, ніж eth), до удвічі нижчого за рівень інфляції біткойна.
Це величезна зміна, з якого б боку ви не дивилися, і співвідношення це відображає. Тим не менш, виникає питання про те, наскільки реалістичним є відображення на даний момент, оскільки стейкери не можуть відійти, і тому вони не зовсім мають право голосу на ринку.
Наведені вище цифри враховують винагороду за ставку, причому рівень інфляції близький до нуля навіть із такими винагородами за ставку, але інвестори можуть почекати, щоб побачити, що ці стейкери зроблять спочатку та як актив відреагує, коли стейкери зможуть брати участь у ринку.
Таким чином, будь-яке перевертання, якщо воно взагалі виникне, буде, ймовірно, після періоду розблокування, але будь-яке повторне коригування співвідношення не обов’язково чекає, оскільки, коли обидва активи розглядаються цілісно, один мав значні грошові зміни.
Джерело: https://www.trustnodes.com/2022/10/31/ethereums-ratio-most-bullish-chart-in-the-world-says-raoul-pal