Зниження коефіцієнта Ethereum – Trustnodes

Пінг-понг повернувся з біткоіном, який переміг ефіріум, знизивши коефіцієнт на 0.005 BTC, або 114 доларів США.

Зараз один eth коштує 0.072 біткойна, порівняно з короткими 0.078 і дещо стабільними 0.077 минулого тижня.

Проте в доларах вартість ефіріуму зросла з 1,400 до 1,650 доларів. Просто біткойн за тиждень подорожчав більше.

Це закінчує припущення про те, що тепер ефіріум назавжди лідируватиме в перевороті, хоча папір – проте студентами – цікаво стверджує, що «Ethereum тепер має сильніший вплив на інші криптовалюти порівняно з біткойнами».

Зараз Ethereum дефляційний, його загальна пропозиція нещодавно скоротилася на 3,000 eth. До злиття це додало б 1.5 мільйона ETH.

Це величезна різниця, оскільки знадобилося б 2.5 мільярда доларів нового попиту, і лише за чотири місяці.

Природно, тому планувалося переоцінити біткойни та eth, але співвідношення залишалося досить стабільним приблизно на цих рівнях протягом двох років, починаючи з травня 2021 року.

Те, що він не впав у ведмедя, для багатьох є ознакою того, що злиття має ефект, але лише минулого тижня ми задавалися питанням, чи триває пінг-понг, чи зміна пропозиції додала нову динаміку.

Тепер ми знаємо, що гра все ще полягає в тому, що один ведучий, в той час як інший сварливий, а потім інший веде, щоб повернути сварливість.

Для деяких це вказує на те, що цикли розведення навпіл – це більше розповідь, але ми з цим не погоджуємося. Натомість це більше свідчить про те, що біткойн усе ще має переваги над eth, які підтримують те, що наразі є явно вищим попитом, оскільки він має вищу ринкову капіталізацію, навіть незважаючи на те, що співвідношення було стабільним.

Зокрема, і, мабуть, єдина перевага, яку біткойн все ще має над eth, полягає в тому, що він, як правило, відкриває нові землі в традиційній фінансовій інфраструктурі.

Чорної гори наприклад або Morgan Stanley мають справу лише з біткойнами. Це для додавання пасивних або диверсифікованих фондів, і це лише маленька картина доступу, який має лише біткойн.

Однак Ethereum має тенденцію слідувати. Як тільки вони спробують біткойни, почуваються комфортно та є попит, вони додають eth.

У певному сенсі це означає, або це було досі, що eth є свого роду машиною часу для біткойнів, що стосується ціни, як правило, на чотири роки позаду.

Зміна його пропозиції не обов’язково змінює таку динаміку, оскільки існує також рівняння попиту. Що він може зробити і, можливо, зробив, так це принести зростання, оскільки eth був першим, хто почав цей бичачий пробіг серед двох.

Однак після цього не можна очікувати, що біткойн буде падати назавжди. Монета, очевидно, збирається йти в ногу з біткойнерами, які також мають багато грошей, щоб скоротити коефіцієнт, якщо вони захочуть.

Натомість більш об’єктивне припущення могло б стосуватися не фліппінінгу, а того, чи може зміна пропозиції додати новий рівень зростання двом найкращим монетам і криптовалютам у цьому другому році «ведмежо-бичачий» порівняно з попередніми другими роками.

Тому що, хоча є більше підстав говорити про фліппенінг, Джеймі Даймон не говорить на CNBC про те, що eth є розкрученим активом, коли це стосується мас, і інвестиційна пропозиція для заможних клієнтів JP Morgan, і навіть це саме по собі робить біткойн не тільки відмінним, але й стійким.

Проте перекидання чи неперекидання – це просто командний вид спорту. Набагато важливішим є те, що ефіріум не досяг нового мінімуму з червня, а біткойн продовжив цей тиждень до такого рівня, перетнув 200-денну ковзну середню може привернути більше уваги до всієї криптовалюти.

Крім того, пінг-понг у будь-якому випадку веселий, і якщо він буде продовжуватись, це може бути дуже гарною новиною для eth, оскільки біткойн має набагато більшу аудиторію.

Співвідношення також, очевидно, не буде рухатися прямо вгору, якщо воно прямує в цьому напрямку. У нього також є біткойн-ведмеді, з якими eth-бики повинні битися, і це зовсім непроста боротьба, не в останню чергу тому, що вони мають tether, хоча eth-бики мають DAI.

Тож об’єднання може не змінити саму гру, але всередині неї може змінити рівні. Однак чи буде це насправді, ще невідомо.