Класифікація Ethereum: безпека чи товар?

Останнім часом Ethereum (ETH) перебуває під пильною увагою, деякі стверджують, що його слід класифікувати як a безпеку.

Визначення Ethereum як незареєстрованого цінного паперу може піддати його тим же правилам, що й традиційні цінні папери, що призведе до зниження попиту на криптовалюту.

Потенційні наслідки рішення SEC

Також можуть постраждати проекти, пов’язані з Ethereum, включаючи багато альткойнів. Функціонування альткойнів залежить від блокчейну Ethereum, і будь-які нормативні зміни в Ethereum можуть вплинути на всю екосистему.

Незважаючи на те, що SEC ще не винесла рішення щодо класифікації Ethereum, потенційні наслідки для Ethereum і ширшого криптовалютного ринку значні. 

Якщо Ethereum буде класифіковано як цінний папір, він підлягатиме додатковим нормативним вимогам, що перешкоджатиме його потенціалу зростання. Це підпорядковуватиметься вимогам щодо реєстрації та звітності Закон про цінні папери 1934 року, обмежуючи випадки його використання. З іншого боку, якщо Ethereum класифікувати як товар, він міг би мати більше свободи та гнучкості щодо свого розвитку та використання. Це може призвести до нових інновацій і зростання в екосистемі Ethereum.

Безпека чи товар: у чому різниця?

Що стосується інвестування, важливо знати різницю між цінними паперами та товарами. Цінні папери представляють частку власності в компанії, наприклад акції, облігації та взаємні фонди. SEC регулює їх, а закони та нормативні акти, які визначають розкриття фінансової інформації, захищають інвесторів.

З іншого боку, товари — це фізичні товари або сировина, якими торгують на біржах. Подумайте про золото, нафту та кукурудзу. Вони, як правило, не регулюються SEC, і їх вартість визначається ринковим попитом і пропозицією. Товари часто використовуються для хеджування інфляція або для диверсифікації інвестиційних портфелів.

Щоб показати різницю між цінними паперами та товарами, візьмемо приклад золота. золото можна вважати як цінним папером та товар, залежно від того, як ним торгують. Коли інвестор купує золоті злитки або монети з наміром утримувати їх як довгострокову інвестицію, тоді золото вважається товаром. Вартість золота буде коливатися залежно від ринкового попиту та пропозиції.

Якщо інвестор купує золото як частину золотого біржового фонду (ETF), то золото вважається цінним папером. ETF показує право власності на золото та підлягає регулюванню SEC.

Що щодо Ethereum?

Є кілька атрибутів Ethereum, через які деякі вважають, що його слід класифікувати як незареєстрований цінний папір. Спочатку вони фінансували Ethereum через початкове пропозиція монет, що є одним із головних аргументів. Тип механізму збору коштів, який використовується стартапами у сфері криптовалют. Під час ICO, інвестори змогли придбати Ethereum лексеми з розрахунком на повернення своїх інвестицій.

Це змусило деяких стверджувати, що токени Ethereum представляють частку власності в мережі Ethereum, подібно до цінних паперів.

Деякі стверджують, що успіх мережі Ethereum і пов’язаних проектів, а не її використання як валюти, пов’язаний із цінністю Ethereum. Це свідчить про те, що Ethereum може бути більше схожим на цінний папір, ніж на валюту чи товар.

Нарешті, існує занепокоєння, що централізований контроль над Ethereum його розробниками, особливо щодо рішень щодо оновлення мережі, також може вказувати на те, що Ethereum функціонує більше як безпека, ніж як децентралізована валюта.

Незважаючи на ці аргументи, є також багато тих, хто вважає, що Ethereum більше схожий на товар, ніж на цінний папір, враховуючи його використання як корисний токен в екосистемі Ethereum.

Класифікація Ethereum як цінних паперів або товарів

Інвестори уважно стежать за ситуацією, оскільки це може вплинути на їхні портфелі. Якщо Ethereum класифікується як цінний папір, інвестори можуть стати більш обережними щодо інвестування в ринок криптовалюти в цілому. Крім того, вартість Ethereum і пов’язаних з ним альткойнів може знизитися, що призведе до значних втрат для інвесторів.

Значення рішення SEC щодо класифікації Ethereum виходить за межі ринку криптовалют. Рішення SEC має важливе значення для регулювання та використання технології блокчейн. SEC Правляча на Ethereum може вплинути на регулювання інших криптовалют у майбутньому.

Чи легше знищити Ethereum, ніж Crypto?

SEC занепокоєна ризиками ринку криптовалют для захисту інвесторів і фінансової стабільності. Регуляторний ландшафт для криптовалют все ще розвивається. Тривають дебати та обговорення того, як регулювати цей новий клас активів.

Дехто може розглядати ринок криптовалют як загрозу застарілій фінансовій системі. Тоді як інші можуть розглядати це як можливість для інновацій та зростання. Зрештою, регуляторний підхід SEC та інших органів залежатиме від низки факторів. Включаючи їхні повноваження, пріоритети та ширші економічні та політичні міркування.

Постанова SEC щодо класифікації Ethereum може мати далекосяжні наслідки для ринку криптовалют. І деякі вважають, що орієнтація на Ethereum може бути простішим способом для SEC знищити весь ринок. Ethereum служить основою для багатьох інших криптовалют.

Але його ліквідація не обов’язково призведе до падіння всього ринку. Децентралізація характеризує ринок криптовалют. І багато криптовалют працюють незалежно від Ethereum, наприклад Біткойн, найбільша та найцінніша криптовалюта.

Важливість захисту інвесторів і необхідність чіткого регулювання

Важливо зазначити, що Ethereum і ширший ринок криптовалюти вже зіткнулися з проблемами регулювання. Наприклад, у 2017 році SEC оголосила, що первинні пропозиції монет (ICO) є цінними паперами. Багато регуляторних органів закрили або змусили багато ICO відшкодувати інвесторам.

Незважаючи на ці проблеми, ринок криптовалют продовжує рости та розвиватися. Багато хто вважає, що технологія блокчейн може революціонізувати галузі та змінити спосіб взаємодії зі світом. 

Проте нормативно-правовий ландшафт навколо технології блокчейн все ще залишається невизначеним. Регулятори повинні виконати багато роботи, щоб створити структуру, яка сприятиме інноваціям, водночас захищаючи інвесторів.

Оскільки ринок криптовалюти розвивається, регуляторам важливо знайти баланс між інноваціями та захистом. Постанова SEC щодо класифікації Ethereum може стати кроком у правильному напрямку. До створення ефективного та справедливого середовища для всіх.

Критично важливе рішення для Ethereum і криптоіндустрії

Рішення SEC може суттєво вплинути на ширший ринок криптовалют та інвесторів. Маючи потенціал для зростання та інновацій, ринок криптовалют і надалі залишатиметься предметом дискусій та ретельного вивчення.

Для прийняття обґрунтованих рішень необхідно заохочувати корисні дебати. Передчасне припинення галузі з таким багатообіцяючим потенціалом та її початкової стадії зашкодить зростанню та розвитку технології та перешкодить можливості досягнення довгострокових переваг.

Щоб забезпечити розвиток відповідального та сталого ринку криптовалют, регулятори та лідери галузі повинні знайти баланс між сприянням інноваціям та захистом інтересів інвесторів.