Поділ Ethereum можливий, але багато хто залишаються оптимістами щодо злиття

З наближенням довгоочікуваного переходу Ethereum від proof-of-work до proof-of-stake зростає перспектива жорсткого злиття блокчейнів.

Galois Capital, інвестиційний менеджер, орієнтований на криптовалюту, оцінює ймовірність того, що енергоємний механізм підтвердження роботи Ethereum зможе пережити трансформацію, що призведе до двох підтримуваних блокчейнів Ethereum.

Команди розробників блокчейнів регулярно просувають оновлення за допомогою хардфорків, які розділяють протоколи на дві частини. У цьому сценарії один із блокчейнів є новим і вдосконаленим, а інший залишається без оновлення. Очікується, що учасники ринку приймуть нову ітерацію, тоді як стара відійде в невідомість.

Але суперечливі настрої щодо значного оновлення можуть призвести до виживання двох окремих екосистем, кожна зі своїми прихильниками.

Думка про такий хардфорк, який стався навколо злиття Ethereum, була погано сприйнята прихильниками proof-of-stake Ethereum, включаючи засновника блокчейну Віталіка Бутеріна. 

Дійсно, хардфорки поширені в блокчейні, оскільки немає традиційного централізованого програмного забезпечення. Сам Ethereum за свою відносно коротку історію зробив кілька хардфорків, особливо Форк DAO у 2017 році, який сформував те, що зараз відомо як Ethereum Classic.

Біткойн також зазнав низки хардфорків, зокрема кілька років тому через дебати щодо розміру блоки використовується для обробки та перевірки транзакцій. 

«В ідеальному середовищі буде досягнутий консенсус щодо того, що ми всі переходимо на блокчейн із підтвердженням частки, і з цього приводу не буде жодних суперечок, але щоразу, коли ви робите великі зміни, завжди є переможці та переможені, і в цьому випадку є деякі досить явні програші», — сказав Blockworks Майкл Бентлі, генеральний директор Euler, протоколу DeFi на Ethereum, який не є зберігачем і який полегшує запозичення та позичання. 

За словами Бентлі, майнери, які інвестували в інфраструктуру для майнінгу в мережах із підтвердженням частки, швидше за все, будуть звільнені після злиття. Незважаючи на те, що майнери можуть спробувати використовувати свої дорогі установки в інших мережах і навіть для некриптографічних цілей, таких як обробка графіки, продовження курсу може бути логічним.

Збереження старого Ethereum як безпеки після злиття

Мережі Proof-of-Stake, такі як Ethereum у його поточній ітерації та Bitcoin, вимагають від майнерів використання велика обчислювальна потужність розгадувати складні головоломки, щоб підтвердити транзакції в блокчейні та запобігти подвійним витратам. 

Вони винагороджуються цифровою валютою за свої зусилля, які є дорогими та споживають величезну кількість енергії. Прихильники стверджують, що Proof-of-stake є більш екологічним, оскільки він може підтверджувати транзакції, не витрачаючи багато енергії.

Бентлі вважає, що єдиною логічною причиною збереження початкової мережі proof-of-work є те, що злиття не вдасться, хоча такий результат малоймовірний, враховуючи останні Тестові мережі Ethereum всі були успішними.

«Я не думаю, що все піде не так, головним чином це пов’язано зі способом досягнення консенсусу», – сказав Бентлі. «Одним із великих плюсів цього [злиття] є те, що воно різко зменшить споживання енергії мережею Ethereum і в довгостроковій перспективі зробить її більш масштабованою мережею, щоб вона могла підтримувати швидкість транзакцій, що перевищує швидкість централізованих платіжних мереж. підтримайте сьогодні».

Щовечора на вашу скриньку вхідних повідомлень надходять найпопулярніші крипто-новини та ідеї. Підпишіться на безкоштовну розсилку Blockworks зараз.