Індивідуальні валідатори Ethereum, що блоки цензури слід «допускати»

Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін вважає, що соло-валідатори, які вирішили не включати певні транзакції, повинні «бути терпимими», щоб спільнота Ethereum не стала «поліцією моралі».

Віталік Бутерін зробив цей коментар у відповідь на опитування Twitter від latetot.eth, обговорюючи гіпотетичний сценарій, за яким валідатор цензурує транзакцію, яка не відповідає його переконанням.

У темі, опублікованій 17 жовтня, запитували, що має статися, якщо один валідатор у країні, яка перебуває у стані війни з іншою, вирішить не обробляти блок, оскільки він містить пожертвування військовим силам противника.

Я один валідатор дому в країні А. Ми перебуваємо у стані війни з країною Б, і я вирішив, що не буду включати пожертви їхнім військовим, коли настане моя черга робити блок. Цей валідатор повинен:
— latetot.eth (@latetot) Жовтень 16, 2022

За словами співзасновника Ethereum, відповідь на справу про цензуру має бути узгоджена з рівнем порушення.

Пост привернув значну увагу, оскільки Віталік пояснив у темі, що будь-яка інша відповідь потенційно призведе до перетворення спільноти Ethereum на поліцію моралі:

Я б сказав «терпіти». Знищення, витік чи соціально скоординоване будь-що слід розглядати лише для масової реорганізації блоків інших людей, не роблячи неправильного вибору щодо того, що додати у свій власний.
Будь-яка інша відповідь ризикує перетворити спільноту ETH на поліцію моралі
- vitalik.eth (@VitalikButerin) Жовтень 17, 2022

В Ethereum доказ частки (PoS)валідатори вирішують, які транзакції включити до своїх блоків, якщо такі є. PoS — це сучасний консенсусний метод, який підтримує проекти децентралізованого фінансування (DeFi) і криптовалюти.

Валідатори можуть вирішувати, які транзакції включити в блок. чого ми не повинні робити, так це заохочувати такі послуги стейкингу, як Exchanges або Lido, які є настільки величезними та централізованими, що уряди чи інші сторонні агенти можуть легко змусити їх цензувати.
— mao (@5t4rman) Жовтень 17, 2022

Також відповідаючи на тему, Мартін Кеппельманн, співзасновник Gnosis і давній розробник децентралізованих додатків Ethereum, сказав, що погоджується з терпимістю до валідатора в цій ситуації, водночас попередивши про посилення цензури MEV в Ethereum після злиття.

До речі, у цьому конкретному опитуванні я б також проголосував за «терпіти». Але IMO швидке розгортання MEV-boost заднім числом було помилкою, і його слід було робити більш старанно, щоб запобігти ситуації, коли курація вмісту 1 сутності зараз впливає на 52% усіх блоків.
— Мартін Кеппельманн (@koeppelmann) Жовтень 17, 2022

Хоча в темі обговорюється гіпотетичний сценарій, занепокоєння цензурою минулого тижня в мережі Ethereum різко зросла: станом на 51 жовтня 14% блоків Ethereum відповідали стандартам Управління з контролю за іноземними активами США (OFAC). Реле MEV-Boost займають частку ринку через місяць після злиття.

За темою: Ripple хоче перенести смарт-контракти Ethereum в XRP Ledger

Реле MEV-Boost є централізованими організаціями, які діють як надійні посередники між виробниками блоків і будівельниками. Усі валідатори Ethereum PoS можуть передати виробництво своїх блоків іншим розробникам. Завдяки оновленню Ethereum до консенсусу PoS, MEV-Boost було включено для більш репрезентативного розподілу пропонентів блоків, а не невеликої групи майнерів під підтвердженням роботи (PoW).

Як зазначено в а нещодавня думкаСлава Демчук, генеральний директор і співзасновник AMLBot, оновлення Ethereum може внести зміни в методи боротьби з відмиванням грошей (AML) і «Знай свого клієнта» (KYC) у криптоіндустрії. Він заявив:

«Регулятори США все частіше висловлюють занепокоєння з приводу величезних сум, які циркулюють у DeFi без будь-якого контролю. Оскільки блокчейн Ethereum є основним ланцюгом для більшості токенів, його нещодавній перехід від PoW до PoS може бути використаний як аргумент для їхніх спроб вплинути (принаймні на частину) на децентралізований ринок».