Altcoin News- Зацікавлені сторони, які належать до категорії «інші», контролюють 3.65% від загальної кількості.
- Метою як crypto, так і Web3 є децентралізація.
Команда Ethereum Об’єднання досягло багатьох результатів, зокрема прогнозоване зниження споживання енергії та викиду вуглецю на понад 99%. Однак експерти, які били на сполох щодо більшої централізації перед переходом, продовжують хвилюватися, що лише невелика група корпорацій контролює механізм підтвердження частки, який зараз лежить в основі блокчейну.
Мартін Кеппельманн, співзасновник Defi платформа Gnosis твітнула:
«[7] найкращих суб’єктів господарювання, які контролюють >2/3 акцій, досить розчаровують бачити це».
Він опублікував графік, який показав, як Lido, служба стейкингу Ethereum, відповідає за понад 27 відсотків валідації Ethereum на основі ставок, а Coinbase йде на другому місці з понад 14 відсотками.
Централізація проти децентралізації
Недавнє дослідження Dune Analytics підтвердило, що Lido and Coinbase є двома найбільшими власниками Ethereum, кожен з яких має 4.16 мільйона ETH (30.1%). Зацікавлені сторони, які належать до категорії «інші», контролюють 3.65% від загальної суми, або 3.65 мільйона ETH.
Метою як crypto, так і Web3 є децентралізація. Біткойн достатня децентралізація є ключовою причиною, чому вона уникла контролю з боку влади США.
Експерти з безпеки попередили, що «атака 51%» може становити реальну загрозу. Особливо для Ethereum, якщо участь у валідації стане занадто концентрованою. Крім того, впливові сторони можуть відчувати себе змушеними фільтрувати транзакції блокчейну. Генеральний директор Coinbase Брайан Армстронг заявив, що така ситуація змусить Coinbase вийти з індустрії стейкингу.
Мережа блокчейну може бути економічно видобута через proof-of-work, але proof-of-stake більше покладається на те, що користувачі купують, зберігають і ставлять величезні суми грошей мережі. Злиття було розкритиковане тими, хто побоюється, що воно призведе до більшої централізації.
Рекомендовано для вас:
Джерело: https://thenewscrypto.com/ethereum-merge-opens-debate-over-centralization-issues/