Власники Ethereum [ETH], які підключаються до L1 і L2, повинні прочитати це

  • Фірма з аналізу блокчейну зазначила, що мости L1 і L2 можуть бути ризикованими для ETH.
  • Гаманці, надані Optimism і Arbitrum, можуть бути не такими безпечними, як передбачалося.

Команда Ефіріум [ETH] Блокчейн, яким би великим він не був, страждає від проблем масштабованості, ефективності та завершення транзакцій.

Однак поява рівня 1 (L2) і рівня XNUMX (LXNUMX) вирішила ці проблеми. Але власники ETH не знали, що, згідно з нещодавній інформаційний бюлетень Bankless


Читати Прогноз ціни Ethereum [ETH]. 2023-2024


ETH може бути найбезпечнішим у головній мережі

Під тегом «Ваша криптовалюта небезпечна, як ви думаєте», Bankless зосередився на тому, як ці протоколи L1 і L2 використовували ETH, що зберігається інвесторами, а не зберігали альтернативу в основній мережі Ethereum.

Оскільки основна мережа є джерелом децентралізованого блокчейну, Bankless зазначив, що немає безпечнішого місця для зберігання криптовалюти. Але чому? Ну, основна мережа має 514,000 4655 валідаторів і XNUMX вузлів. З цими структурами власники можуть бути високостійкими до мережевих атак.

То чому власники підключають свої активи до протоколів L1? Ну, це не нова розробка, яка подобається ланцюгам L1 BNB та Солана [SOL] пропонують привабливі врожаї. Таким чином, для власників ETH є «нормальним» переведення своїх активів на протоколи.

Однак збереження ETH на централізованих міжланцюжкових і багатоланцюжкових мостах ставить його під загрозу. Це пояснюється тим, що безпека активу більше не залежить від основної мережі, а від безпеки мосту та ланцюга призначення. 

Але не кожен проект, здається, погоджується з цією думкою. Нещодавно VoltInu [VOLT], дефляційний токен у блокчейні Ethereum, погодився підключитися до BNB.

і кілька випадків довели, що мережі BNB і Solana схильні до експлойтів. Крім того, ETH стає все менш надійним.

Погляд на Ultra Sound Money дані показали, що постраждав весь блокчейн Ethereum. На момент публікації зміна пропозиції становила -25,774.75 XNUMX ETH з показником, нижчим за рівноважний.

Пропозиція Ethereum [ETH] на основі ультразвукових грошей

Джерело: Ultra Sound Money

Зведені ланцюжки, які ще розробляються, можуть не надавати...

Крім того, Bankless визнав, що рішення для масштабування Layer-two (L2) подобаються Оптимізм [OP] та Арбітраж можливо, добре впорався з механізмом згортання. 


Реалістично чи ні, ось Ринкова капіталізація ETH у термінах BTC


Але захищені від шахрайства системи цих протоколів ще не були активними. Таким чином, власники ETH у ланцюжку піддаються ризику атак на максимальну цінність, яку можна видобути (MEV).

Вплив також іноді виявлявся, оскільки власникам доводилося сплачувати непомірно високі збори за газ, оскільки користувачі наразі використовували централізований блок.

Однак ці зведені ланцюжки інтегрують гаманці з кількома підписами, які, здається, працюють краще, ніж приватні ключі. Але кілька хаків довели, що власники можуть не покладатися на них. Інформаційний бюлетень зазначив, 

«На жаль, мультипідписні ризики далекі від ідеальних. Показовий приклад: злом Ronin bridge на 625 мільйонів доларів і злом Harmony bridge на 100 мільйонів доларів – обидва виникли завдяки експлойтам multisig».

Джерело: https://ambcrypto.com/ethereum-eth-holders-bridging-to-l1-l2-should-read-this/