- Мережа Ethereum нещодавно зіткнулася з критикою після злиття, яке перевело блокчейн на консенсусний механізм Proof-of-Stake.
- Нові дані показують, що біржі на блокчейні зараз контролюють понад 60% майнінг-пулів.
- Аналітики називають високі комісії за стейкинг і домінування на ринку причиною того, чому біржі мають перевагу в ставках Ethereum (ETH).
Злиття Ethereum перевело блокчейн на механізм консенсусу Proof-of-Stake (POS), позбавивши його від майнерів і замінивши їх валідаторами. Незважаючи на те, що перехід на PoS має кілька переваг, тепер помітний недолік.
З моменту запуску Ethereum у 2015 році його рекламували як справді децентралізовану платформу, ставши другою за величиною мережею та найбільшою за кількістю децентралізованих програм (DApps). Хоча децентралізація є центром створення технології розподіленого реєстру (DLT), деякі фактори можуть внести тонкі елементи централізації.
Після злиття Минулого місяця майнерів було виключено з мережі та замінено валідаторами, які потребують принаймні 32 ETH для створення нового блоку. Хоча цього прагнули, оскільки це зменшує споживання електроенергії в мережі та трохи збільшує її швидкість, це створює проблему, оскільки більшість користувачів не можуть дозволити собі 32 ETH, щоб приєднатися до процесу перевірки.
Через високу вартість майнінгу ETH користувачі звертаються до пулів майнінгу на централізованих біржах, таких як Binance, Coinbase, Lido Finance і Kraken. З 14 мільйонів ETH на суму приблизно 19.2 мільярда доларів США, розміщених на блокчейні Ethereum з моменту злиття, близько 60% контролюють централізовані біржі, що дає цим нечисленним організаціям повноваження щодо процесу перевірки, який є фундаментальним для ланцюжка.
Калеб Шерідан, співзасновник Eden Network, висловив стурбованість цією проблемою, але заявив, що будь-яку можливу проблему, яка виникає внаслідок надмірної централізації, можна вирішити, зробивши більше ETH.
"Я припускаю, що ми побачимо більше [ETH], спрямованих на протидію будь-якій поведінці, яка сприймається як шкідлива для мережі».
Більше проблем монтується для PoS
Механізми консенсусу PoS були оцінені як «остаточне оновлення" екосистеми Ethereum, оскільки вони зменшать споживання енергії та підвищать швидкість, водночас надаючи валідаторам винагороди за ставки. Не все було райдужно для PoS Ethereum, оскільки аналітики посилалися на безпеку мережі, оскільки модель Proof-of-Work (PoW) є найбезпечнішим механізмом для активів користувачів.
Під час перевірки PoS, погані актори отримання контролю над двома послідовними блоками є небезпечним для безпеки мережі, оскільки Ethereum, як кажуть, поставив під загрозу рівень безпеки та ефективності для швидкості. У поєднанні з цим також є протест деяких майнерів проти збереження механізму PoW, що призводить до хардфорків у мережі Ethereum.
Джерело: https://zycrypto.com/ethereum-becoming-highly-centralized-after-transition-to-proof-of-stake-pundits-warn/