Avalanche хоче, щоб інша сторона відмовилася від Ethereum заради підмережі

Avalanche подала пропозицію в ApeCoin DAO, пропонуючи перенести токен APE і створити Метавсесвіт Otherside в підмережі Avalanche.

Лавина припускає міграцію з інших сторін

Avalanche запросила ApeCoin DAO перейти на свій блокчейн.

Блокчейн рівня 1, який став 13-ю за величиною криптовалютою за ринковою капіталізацією та четвертою за величиною екосистемою DeFi, представила пропозиція на форум управління ApeCoin DAO із запрошенням організації побудувати свій Metaverse Otherside в підмережі Avalanche. 

«Ми пропонуємо ApeCoin DAO запустити Otherside у підмережі Avalanche для підтримки майбутнього зростання спільноти Otherside за рахунок швидкої обробки транзакцій, більшої пропускної здатності, більшої можливості масштабування та зниження плати за газ», – йдеться у пропозиції.

Цей крок був здійснений пізно ввечері у вівторок, менше ніж через місяць після того, як Yuga Labs, компанія, яка стоїть за популярною колекцією Bored Ape Yacht Club NFT і проектом Otherside Metaverse, припустила, що може перенести ApeCoin з Ethereum на власний блокчейн. 30 квітня компанія нагромадилася $ 310 мільйонів від продажу її земельних ділянок найбільше падіння NFT на сьогоднішній день. Однак через неоптимізований смарт-контракт, який регулює процес карбування, продаж обійшовся майстрам у понад 177 мільйонів доларів США за газ, що тимчасово засмітило Ethereum і викликало негативну реакцію з боку спільноти.

У спробі вгамувати обурення через невдалий запуск, Yuga Labs звернулася до Twitter, щоб вибачитися за тимчасове «вимкнення світла на Ethereum» і запропонувала, щоб проект перейшов до власного ланцюжка. «Здається абсолютно очевидним, що ApeCoin потрібно буде перейти до власного ланцюжка, щоб належним чином масштабуватися», – пише компанія. твіт шторм.

Оскільки Yuga Labs шукає потенційні рішення, Avalanche офіційно запропонувала підтримати ApeCoin DAO у міграції його проекту до власної підмережі Avalanche. Avalanche запустила підмережі для досягнення масштабованості, дозволяючи проектам створювати власні індивідуальні блокчейни шляхом стейкингу токена AVAX Avalanche.

Згідно з пропозицією, «Підмережа ApeCoin різко підвищить швидкість до завершення, одночасно зменшуючи плату за газ, забезпечуючи кращий досвід користувача для метавсесвіту Otherside». Це також нібито забезпечить «неперевершену гнучкість з платою за газ, що сплачується в APE, наростаючи цінність для підмережі ApeCoin і власників APE». Засновник і генеральний директор Avalanche Labs Емін Гюн Сірер ділиться пропозицією в Twitter сказав що «ApeCoin був би фантастичним як підмережа Avalanche», що дасть маркеру APE додаткові варіанти використання (оскільки він буде використовуватися для сплати плати за газ), які можуть покращити його ринкову та регуляторну позицію.

Однак ця пропозиція викликала розбіжності. Відомий дослідник блокчейну в Twitter під псевдонімом «полиня». сказав ця пропозиція була «очевидно жахливим рішенням» і описувала підмережі Avalanche як «застарілу технологію» в порівнянні з рішеннями масштабування Ethereum, такими як фрактальні згортання або бажання. Кілька членів спільноти, які обговорювали цю пропозицію на форумі з управління, також поділилися своїми занепокоєннями, запропонувавши, що Otherside слід залишитися на Ethereum і замість цього вивчити рішення рівня 2 на найкращому блокчейні смарт-контрактів криптовалют. "Я не погоджуюсь. Ми ніколи не повинні виходити з Ethereum. Ми повинні шукати рішення L2 на Ethereum», коментар з найбільшою кількістю «лайків» у темі обговорення читає.

Інший розміщений на форумі сказав що ApeCoin DAO не мав нічого спільного з проектом Otherside і тому не міг прийняти рішення про потенційну міграцію, навіть якщо б захотів. «[Otherside] — це проект Yuga, і не входить у компетенцію цього DAO вирішувати, які технології вони використовуватимуть чи ні для цього», — написали вони.

Yuga Labs і Animoca Brands, дві компанії, що стоять за проектом Otherside, поки що публічно не поділилися своїми думками щодо пропозиції Avalanche.

Розкриття: на момент написання статті автор цієї статті володів ETH та кількома іншими криптовалютами.