XRP виграє проти SEC, зростає на 30%, стає лише криптовалютою з чіткістю регулювання в США

Офіційно винесено остаточне рішення за позовом SEC проти Ripple, згідно з яким більшість продажів XRP Ripple не були інвестиційним контрактом.

Після тривалої та тривалої судової тяганини, яка тривала два з половиною роки, Комісія з цінних паперів і цінних паперів США та Ripple нарешті отримали вердикт щодо юридичний спір щодо класифікації XRP. Нагадаємо, SEC стверджувала, що Ripple продавала XRP як незареєстрований цінний папір.

суддя Торрес остаточне рішення випливає з клопотань про спрощене судове рішення, поданих обома сторонами, прагнучи вирішити справу без судового розгляду на основі фактів і закону. 

Зрештою, суддя постановив, що XRP сам по собі не є цінним папером, а цифровим токеном. Це узгоджується з аргументом, представленим Джоном Дітоном. Це рішення фактично робить XRP ЄДИНИМ криптоактивом, який пройшов випробування та отримав повну нормативну чіткість.

БУМ! Винесено спрощений судовий розгляд, і це дурно. Але SEC зазнала великих збитків. Програмні продажі Ripple не є інвестиційними контрактами. Віднеси це в банк.

— Фред Рісполі (@freddyriz) Липень 13, 2023

Далі суддя ухвалює рішення щодо продажу XRP компанією Ripple. Це рішення розділене на чотири частини, кожна з яких стосується різних типів продажів або розповсюдження XRP Ripple та її керівництвом.

Програмні продажі: вони стосуються продажу XRP через канали відкритого ринку, такі як онлайн-платформи або брокери. У зв’язку з цим суддя виніс рішення на користь клопотання Ripple про спрощене судове рішення, погодившись, що ці продажі не були класифіковані як пропозиції цінних паперів і не суперечили закону.

Інші дистрибуції: вони охоплюють розповсюдження XRP для різних цілей, таких як стимули, пожертви чи гранти. У цьому аспекті суддя також підтримав клопотання Ripple про спрощений суд, погодившись, що ці розподіли не вважаються пропозиціями цінних паперів і не порушують жодних положень законодавства.

Розпродажі Ларсена та Гарлінгхауса: це продажі XRP керівниками Ripple Крісом Ларсеном і Бредом Гарлінгхаусом. Суддя також задовольнив клопотання Ripple про винесення спрощеного судового рішення щодо цих продажів, тобто вона погодилася з Ripple у тому, що ці продажі не були пропозицією цінних паперів і не порушували закон.

Інституційні продажі: вони стосуються операцій з продажу XRP великим інвесторам або установам, зокрема хедж-фондам, банкам або біржам. У зв’язку з цим суддя підтримав клопотання SEC про спрощене судове рішення, підтвердивши, що ці продажі були незареєстрованими пропозиціями цінних паперів і порушували закон.

Підсумовуючи, це рішення означає, що суддя встановив, що лише деякі продажі Ripple XRP були незаконними пропозиціями цінних паперів, тоді як більшість із них були законними торгівлями товарами. 

Зростання XRP 30%

Це неоднозначний результат для обох сторін, оскільки жодна сторона не отримала всього, чого хотіла. Справа ще не завершена, оскільки можуть бути апеляції або подальші процедури для визначення збитків або штрафів за незаконний продаж. 

Суд не зміг визначити, чи є вторинні продажі XRP цінним папером чи ні. «Чи є продаж на вторинному ринку пропозицією чи продажем інвестиційного контракту, залежатиме від сукупності обставин та економічної реальності цього конкретного контракту, операції чи схеми», Суддя Торрес постановив. Потім вона згадала про судові позови за участю Telegram і LBRY

Після постанови, XRP зросла на 30%, нарешті відновивши ціну в 0.60 доларів США вперше цього року через величезний попит. Актив прорвався вище численних точок опору, на даний момент торгується за $0.6046 на момент публікації.