Генеральний директор Wintermute Євген Гаєвий 23 жовтня написав у Twitter коментар до мова навколо генерального директора FTX Сема Бенкмана-Фріда та його намірів у криптоіндустрії. Гаєвий стверджував, що Crypto Twitter є «крихітною частиною світу» і «не має значення».
Далі Гаєвий сказав, що «регулюючі органи та політики США, а також ширша база користувачів мають набагато більше значення», намагаючись заперечити аргумент, що SBF «входить у якийсь ковчег лиходія». концепція, яку Гаєвий вважає «дурною».
Думки про недавній дискурс sbf 👇🏻
— бажаний цинік (@EvgenyGaevoy) Жовтень 23, 2022
Нещодавні регуляторні вимоги SBF
Нещодавно штат Техас розпочав розслідування щодо FTX і SBF щодо незареєстрованих пропозицій безпеки. Після цього оголошення SBF поділився своїм у Twitter думки про майбутнє регулювання криптовалюти.
1) Як і обіцяв:
Мої поточні думки щодо регулювання криптовалюти.https://t.co/O2nG1VrW1l
- SBF (@SBF_FTX) Жовтень 19, 2022
Думки SBF по суті складалися з бажання «регуляторного нагляду та захисту споживачів» і «відкритої, вільної економіки». Водночас він стверджував, що «стандарти» потрібні, поки не буде встановлено належне регулювання. SBF також заявив, що криптоіндустрія повинна дотримуватися санкцій OFAC Публікація політики FTX посилання в ланцюжку Twitter. Санкції OFAC були в основі цензура Останні дебати щодо блокчейну Ethereum і підтримка SBF «спровокували» криптоінвестора та генерального директора ShapeShift Еріка Вурхіза, за його власними словами.
Вурхіз написав розширена відповідь до SBF у дописі в блозі про гроші та державу 20 жовтня. У дописі він заявив, що SBF,
«визнає, що децентралізований код є мовою, і як такий не повинен регулюватися. Але, на жаль, він виступає за всіляке регулювання засобів, за допомогою яких нормальні люди взаємодіють із таким кодом».
SBF стверджував, що «BTC і ETH не вважаються цінними паперами» в заяві, яка вимагає більшої ясності щодо того, що визначає цінний папір у криптосвіті. Однак генеральний директор Shapeshift Вурхіз відповів, висловлюючись над SEC, що,
«Якби Ethereum був чітко класифікований як цінний папір під час його початкового краудсейлу, SEC задушила б у своїй ліжку один із найбільших винаходів, які змінили світ в історії людства».
Вурхіз категорично не погодився з коментарями SBF, заявивши, що його погляд на санкції — це «шлях до тиранії, повсюдного стеження та найгіршої антиутопічної оруеллівської фінансової системи, яку тільки можна придумати».
«У міру того, як хтось пропонує правило через регулювання, ми повинні використовувати високий ступінь скептицизму та обережності, оскільки вони діють без ввічливості під прапором насильства».
Моя відповідь на @SBF_FTX https://t.co/k0dmRDamJS# биткойн #дефі #ефір #crypto #свобода @ftx_app
- Ерік Вурхейс (@ErikVoorhees) Жовтень 20, 2022
Вурхіз категорично не погоджується з концепцією блокчейнів, що містять адреси в списках блоків на рівні протоколу, і що SBF запропонував, заявивши, що це «правильний підхід до дотримання санкцій у середовищах блокчейнів».
Дискурс Wintermute і SBF
Коментарі Ґаєвого були зроблені після коментарів Вурхіза, і Ґаєвой, можливо, знав про відповідь Вурхіза, враховуючи публічну сферу, в якій вона була зроблена. Генеральний директор Wintermute заявив, що він «в основному відповідає посаді Еріка Вурхіза» і що,
«Ключова різниця між стандартами та правилами/законами дійсно є ключовою. Хоча я не завжди оптимістично налаштований, що ми зможемо диктувати стандарти, ми можемо принаймні спробувати, чи не так?»
У відповідь на запитання про те, чи SBF наполягає на такому плані, чи планує сформувати регулювання виключно для того, щоб «задовольнити FTX», Гаєвий сказав: «Ми дізнаємося досить скоро». Однак він стверджував, що під час своїх зустрічей із SBF він знав його достатньо добре, щоб сказати, що він не «Палпатін», посилаючись на те, що SBF схожий на лиходія з фільму «Зоряні війни». Ґаєвий вважає, що ми вже «знаємо», якби SBF мав злі наміри у своєму бажанні посилити регулювання криптовалюти.
Хоча коментарі Гаєвого можуть здатися досить нейтральними та напівоптимістичними щодо потенційного майбутнього криптовалюти, невтішно чути його думки про те, що залучення громадськості в соціальних мережах «не має значення».
Гаєвий заявив, що разом із «регулюючими органами та політиками США» «ширша база користувачів» має «набагато більше значення», ніж Crypto Twitter. Однак сторони за межами США не згадуються, і місцезнаходження цієї «ширшої бази користувачів» невідоме.
Crypto Twitter об’єднує одні з найяскравіших умів у сфері блокчейну, а також багато найкмітливіших роздрібних інвесторів. Концепція, що ці особи та організації за межами США не мають відношення до обговорення, може викликати занепокоєння у світових інвесторів.
На користь Gaevoy можна сказати, що «ширша база користувачів» може включати всі проекти, окремих осіб та інвесторів за межами США. Тим не менш, таке групування може вказувати на упередженість США з боку інших у криптопросторі.
Джерело: https://cryptoslate.com/wintermute-ceo-argues-crypto-twitter-doesnt-matter-as-much-as-us-regulators-politicians-in-response-to-sbf-discourse/