Чому уряди виступають проти криптовалюти? – crypto.news

Криптовалюта — це форма віртуальних грошей або цифрових активів, створених за допомогою алгоритмів шифрування, які можна переміщати з одного рахунку на інший без потреби посередника. Це означає, що користувач може надсилати або отримувати криптовалюту, не використовуючи центральний банк, фінансову установу чи державний орган. 

Відправник монет

Криптовалюти не бувають у формі купюр або монет; вони існують лише в Інтернеті. Ви можете думати про них як про віртуальні токени, вартість яких визначається ринковими силами, створеними людьми, які хочуть їх купити або продати. 

Хоча криптовалюти отримали певне визнання в більшості розвинених країн, багато урядів все ще ставляться до них з неабиякою обережністю. Такі країни, як Алжир, Бангладеш, Болівія, Китай, Єгипет, Ірак, Марокко, Оман, Катар, Туніс і В’єтнам, неявно або прямо визнали використання криптовалюти незаконним. У цій статті ми розглянемо кілька причин, чому уряди зазвичай не люблять криптовалюту.

  1. Втрата валютного суверенітету

Центральні банки та інші фінансові установи допомагають уряду тримати під контролем фінанси та економіку країни. Уряд контролює припливи та відпливи грошей в економіці за допомогою різних інструментів монетарної політики. Це робиться для досягнення балансу між економічним зростанням та інфляцією.

Якщо криптовалюти дозволять перетворитися на потужний засіб обміну, фіскальним регуляторним органам буде набагато складніше використовувати інструменти монетарної політики для контролю кількості грошей в обігу в країні. Це призведе до того, що країна втратить свій економічний суверенітет, що є проблемою, яка хвилює всі основні економіки світу.

Уряди мають право контролювати фіатні валюти. Управління валютою дозволяє урядам контролювати її рух, змінювати економіку та заохочувати фінансові операції для отримання податків і прибутків. Але багато центральних банків втрачають дохід через зростання популярності криптовалют, що в кінцевому підсумку є втратою для уряду. Через це уряди та центральні банки виступають проти криптовалют.

  1. Криптовалюта може обійти введений урядом контроль над капіталом

Уряди часто встановлюють контроль над капіталом, щоб запобігти виходу грошей з країни. Це тому, що експорт може знизити вартість валюти. Деякі люди вважають це ще одним способом для урядів стежити за економічною та фіскальною політикою. У цих ситуаціях той факт, що криптовалюти не мають центрального органу, який керує ними, дозволяє легко використовувати їх, щоб обійти контроль над капіталом і відправити гроші за кордон.

Наприклад, у Китаї громадяни можуть щороку купувати іноземну валюту на суму до 50,000 2020 доларів. Але звіт 50 року крипто-криміналістичної компанії Chainalysis виявив, що гаманці BTC, що базуються в Китаї, використовувалися для переміщення понад XNUMX мільярдів доларів в інші країни. Це говорить про те, що китайці, можливо, змінили свою місцеву валюту на біткойн і перемістили її через кордони, щоб уникнути державного регулювання. І для уряду, який так суворо стежить за вартістю своєї валюти, такий рівень підриву капіталу за допомогою криптовалют є неприйнятним.

  1. Занепокоєння щодо зв’язків Crypto з незаконною діяльністю

Здатність криптовалюти обійти фінансову інфраструктуру країни є прихованим благословенням для злочинців, оскільки дозволяє їм приховати той факт, що вони причетні до незаконної діяльності. Більшість криптовалютних мереж є повністю анонімними, тобто користувачі відомі лише за їх мережевими адресами. 

Важко визначити, звідки прийшла транзакція або хто є особою чи організацією, яка стоїть за адресою. Крім цього, оскільки криптомережі засновані на алгоритмічній довірі, немає потреби в довірених контактах на будь-якому кінці транзакції.

Справа «Шовковий шлях» була найвідомішим прикладом злочину з використанням криптовалют. Шовковий шлях був темною мережею, де люди могли купувати зброю, наркотики та підроблені документи. Користувачі могли оплачувати ці речі за допомогою BTC. 

Цифрову валюту тримали на депонуванні, поки покупець не підтвердив, що він отримав товар. Поліцейським органам було важко знайти людей, причетних до транзакцій, тому що все, що їм потрібно було, — це їхня блокчейн-адреса. Але в підсумку ФБР закрило сайт і повернуло з нього щонайменше 174,000 XNUMX BTC.

Криптовалюти також можна використовувати, щоб допомогти людям уникнути сплати податків або відмивати гроші. Оскільки вони анонімні і їх важко піддати цензурі, інвестори та люди з великими грошима можуть використовувати криптовалюту, щоб приховати свої доходи від уряду.

Крім того, вважається, що терористичні групи також використовують криптовалюту для торгівлі зброєю та переміщення активів, що є набагато серйознішою річчю і однією з головних причин, чому багато урядів бояться зробити криптовалюти легальними.

  1. Криптовалюти дуже нестабільні

Незважаючи на те, що криптовалюта може змінити спосіб роботи поточної фінансової системи, вона все ще має багато проблем. Концепція все ще відносно нова, а вартість криптовалюти майже не стабільна, що ускладнює використання її як засобу обміну. Через це деякі країни вважають за краще почекати ще кілька років, перш ніж повністю визнають криптовалюти як реальну форму грошей.

Частково скептицизм уряду щодо криптовалют походить від страху, а частина — від того, що мало відомо про те, як вони працюють. І ці побоювання не безпідставні. Урядові аналітичні центри та незалежні аналітики криптовалют все ще намагаються з’ясувати зв’язок між цінами на криптовалюту та фінансовими чи геополітичними подіями в усьому світі. Це пов’язано з тим, що ціна на криптовалюти піднімається і знижується швидко і часто і, здавалося б, без провокацій. 

Заключні думки

Ніхто не знає, чи стануть криптовалюти загальноприйнятими чи ні. Але той факт, що все більше людей цікавляться ними, показує, що вони мають потенціал змінити спосіб роботи грошей у майбутньому.

Але багато урядів вважають, що крипто-екосистема все ще молода, нестабільна, відносно непрозора і є законом сама по собі. Через це уряди та інші авторитетні органи влади продовжуватимуть не любити криптовалюти й обережно ставитись до них, поки вони не дозріють, не стабілізуються та не стануть краще регулюватися.

Джерело: https://crypto.news/why-are-governments-against-cryptocurrency/