Білий дім звинувачує Конгрес у тому, що він не вжив правил щодо криптовалют

У п’ятницю Білий дім вказав пальцем на Конгрес за те, що він зупинився на комплексній національній системі регулювання криптовалют, окресливши численні дії, які законодавці можуть вжити, щоб запанувати шахрайству та зловмисникам у криптосекторі. 

Конгрес «потрібно активізувати свої зусилля», — написали четверо старших радників президента Байдена в Білому домі блог про криптовалютну політику, опублікований у п’ятницю вранці. 

Далі в публікації висвітлюється низка кроків, які Конгрес міг би зробити негайно, щоб нібито підвищити стандарти захисту споживачів у криптопросторі.

Ці кроки включають розширення повноважень федеральних регуляторних органів, таких як Комісія з цінних паперів і бірж (SEC) і Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC); посилення вимог щодо прозорості та розкриття інформації для криптокомпаній; сприяння правоохоронним органам шляхом збільшення фінансування, посилення штрафів за існуючі фінансові правила та посилення цих правил для покарання посередників; і прийняття законодавства для регулювання стейблкоїнів, як зазначено в нещодавній заяві Міністерства фінансів звітом. 

Стабільні козини це криптовалюти, вартість яких прив’язана до надійних активів, таких як золото та долар США; це співвідношення має на меті підтримувати вартість стейблкойнів відносно незмінною навіть у періоди волатильності криптовалютного ринку. Однак ця теорія була неодноразово перевірена, особливо в травні минулого року, коли т.зв алгоритмічний стейблкоін ВСТАНОВИТИ відмінили прив’язку до долара США і згодом обвалилися, що призвело до a ланцюг подій це знищило приблизно 40 мільярдів доларів. UST фактично не був забезпечений резервом доларів, а замість цього алгоритмом, розробленим для підтримки стабільності його вартості. Цей алгоритм дав збій, і він принаймні частково відповідальний за початок поточної криптовалютної зими.

У п’ятничній записці радники Байдена також застерегли, що нещодавно приведена до присяги Палата представників Республіканської партії також може погіршити ситуацію, пом’якшивши правила на такому перехресті. 

«Конгрес також може ускладнити нашу роботу та погіршити ризики для інвесторів і фінансової системи», — написали радники. «Було б серйозною помилкою прийняти законодавство, яке змінює курс і поглиблює зв’язки між криптовалютами та більш широкою фінансовою системою».

Схоже, що це попередження є натяком на новий Підкомітет з цифрових активів, фінансових технологій та інклюзії недавно оголосила про керівництвом Палати республіканців. Голова комітету, представник Френч Хілл (R-AR), заявив, що він прагне «сприяти відповідальним інноваціям» у секторах криптовалют і фінансових технологій. 

Хоча Білий дім поспішив звинуватити республіканців у бездіяльності, пов’язаній з криптовалютою, президент Байден також не зробив це пріоритетом протягом дворічного періоду з початку 2021 року до всього кілька тижнів тому, коли демократи контролювали президентство, Палата та Сенат. Протягом цього періоду криптоіндустрію сколихнули кілька суперечок, у тому числі крах UST у травні минулого року та крах криптовалютної біржі FTX на 32 мільярди доларів у листопаді. 

Кілька законопроектів про криптовалюту зараз обертаються у Вашингтоні, хоча жоден із них ще не проголосований. Закон про Stablecoin TRUST, який створить федеральну нормативну базу для «платіжних стейблкойнів», був представлений у Сенаті у грудні. Закон Ламміса-Гіллібранда про відповідальні фінансові інновації, який надасть повноваження CFTC регулювати криптовалюту, викликає обурення в Сенаті з минулого червня. 

Представлено Закон про захист споживачів цифрових товарів (DCCPA). в серпні, так само обмежив би здатність SEC регулювати криптоіндустрію. Законопроект, який розглядався як благо для криптовалютних бірж, був улюбленим політичним проектом опального засновника FTX Сема Бенкмана-Фріда, який витратив десятки мільйонів доларів на політичні пожертви і достатньо часу у Вашингтоні протягом кількох місяців після оголошення законопроекту. Бенкмен-Фрід пожертвував 5 мільйонів доларів організації, яка фінансувала бліц-рекламу про Байдена напередодні президентських виборів 2020 року; Білий дім має неодноразово відмовлявся від коментарів з цього питання. 

Незважаючи на те, що восени DCCPA набув двопартійного імпульсу серед законодавців, асоціація законопроекту з Бенкменом-Фрідом, який зараз очікує суду за вісім кримінальних справ, включно з шахрайством і змовою з метою відмивання грошей, потенційно зірвало його шлях до усиновлення.