Куди приведе його крипто-регулювання SEC!

Регулювання криптовалюти вже давно є такою ж гарячою темою, як і сама криптовалюта. Вимоги до регулювання криптовалют розглядаються як контроль над цифровою валютою та її обміном користувачами криптовалют. Це правильна річ, про що потрібно просити, чи це погано чи добре? Це залежить від того, на якому боці ви стоїте. Для про-крипто-користувачів регулювання криптовалют взагалі не потрібне. Але чому так? Чітку відповідь на це можна легко зрозуміти за причиною початку самої цифрової валюти. 

Чіткою і загальноприйнятою причиною необхідності, а потім і походження криптовалюти або цифрової валюти, була Велика рецесія 2008 року, яка вважалася збоєм банківської системи. Без дозволу власників рахунків банки надавали компаніям значні кредити, що призвело до рецесії, коли банки не могли повернути позики. Адже ті, хто зазнав цієї втрати, ті, хто вірив банкам. Рецесія була тоді, коли більшість людей усвідомили неефективність та недовірливість банківської системи. Коли люди зрозуміли недоліки цих централізованих органів влади, які контролюють їхні гроші, виникла ідея децентралізованої цифрової валюти. Ця ідея криптовалюти привела до виникнення біткойн, а потім, який вплив вона принесла та слава, яку вона отримала, тепер бачать усі. 

- Реклама -

Але зараз просити про регулювання криптовалют — це щось на кшталт взяти контроль над ним і в кінцевому підсумку може зробити його централізованим, що є протилежністю тому, що має бути. Crypto змусила користувачів взяти повний контроль над своїми транзакціями, активами за власним бажанням. Центральні органи влади багатьох країн прагнуть ввести крипторегулювання у свою юрисдикцію. В Америці також Комісія з безпеки та обміну (SEC) вже давно думає про регулювання криптовалют. 

Незважаючи на те, що тривали дискусії щодо регулювання криптовалюти, дискусії включали, чи існують правила щодо криптовалют, чи ні, один чи кілька регуляторів тощо. З одного боку, SEC вважала, що правила є обов’язковими та продемонструвала регресивний підхід, але з іншого боку, Положення Конгресу щодо цифрової валюти є порівняно м’якими. 

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ - ЧЕРЕЗ КРИЗУ ВЛАДИ КОСОВАРСЬКИЙ УРЕД ПРИСТАНОВИВ КРИПТОМАЙНІНГ

Багато чиновників, які займаються криптовалютою в США, до певної міри позитивно ставляться до криптовалютних правил. Колишній голова CFTC Крістофер Джанкарло, також відомий як «Crypto Dad», очікує, що законодавство США буде зручним для Crypto через його позитивну позицію щодо Crypto. Він вважає, що Конгрес відштовхне регресивні кроки SEC до регулювання криптовалют. «Тато криптовалют» також говорить про те, що правила SEC щодо Crypto можуть не допомогти ринку зростати тими темпами, якими він був у минулому. Ринок криптовалют закликав багатьох людей інвестувати в ринок. Тим не менш, правила SEC щодо криптовалют можуть обмежувати інвестування лише багатими та впливовими фірмами чи приватними особами, вириваючи інвестиційні можливості у звичайних користувачів криптовалют. 

Поточний комісар SEC Гестер Пірс занадто відверто говорить про те, що вона вважає це невдачею SEC не прийняти діюче регулювання криптовалют; натомість вони, як правило, регулюють це шляхом примусового виконання. 

Однак кроки SEC до правил Crypto були дещо не такими поганими. Наприклад, схвалення ETF Proshares Bitcoin Strategy, який був першим фондом, що торгується на біржі Bitcoin (ETF), який отримав схвалення SEC. Загалом, це буде питанням часу, куди підуть правила щодо криптовалют і як вони будуть сприйняті користувачами та ентузіастами криптовалют не лише в США, а й у всьому світі.