Головний юридичний директор фонду Web3 критикує директиву Європейської комісії щодо криптовалют

зміст

• Директива про відповідальність за продукт занадто небезпечна для блокчейну, каже Даніель Шенбергер
• Ось хто може виграти від поганого регулювання

Пан Шенбергер пояснює, чому ще одна спроба регулювати цифрові системи Web2 і Web3 подібним чином може становити величезну загрозу для технологічного прогресу протоколів криптовалюти.

Директива про відповідальність за продукт занадто небезпечна для блокчейну, каже Даніель Шенбергер

У своєму Повідомлення LinkedIn Як поділився 25 жовтня, пан Шенбергер знайшов час, щоб обговорити перспективи імплементації Директиви про відповідальність за продукт (PLD). Цей документ є новим елементом нормативної бази технічної продукції в ЄС.

Простіше кажучи, ця директива покладає на розробників відповідальність за будь-які помилки, виявлені в їх коді. Таким чином, жертви хакерських атак, атак із використанням флеш-позик і фішингових шахрайств можуть подати до суду на команди, які зробили внесок у код, з яким вони взаємодіяли.

Представники сегменту Web3, що формується, не мають можливості брати участь у дискусії, підкреслив пан Шенбергер. І знову криптопротоколи можуть стати жертвою невігластва влади та законодавців.

оголошення

Окрім багатомільйонних штрафів, забудовники можуть стати мішенню для судових осіб та їхніх адвокатів, зацікавлених у абсурдно високих компенсаціях:

По-друге, сувора відповідальність завжди переносить процесуальну перевагу на позивача, який вимагає компенсації. Цей стандарт відповідальності, як правило, зарезервовано для надзвичайно небезпечних випадків, таких як поведінка автомобіля, технічне обслуговування несправної будівлі чи інших споруд або робота електростанції.

Ось хто може виграти від поганого регулювання

Крім того, через незрозумілий проект PLD усі види токенів криптовалюти можуть оподатковуватись або регулюватися як «дані», що може призвести до «років» судових розглядів у разі «шахрайства з даними».

У результаті технічний розвиток Web3 — експериментальний і ризикований за своєю природою — може опинитися під загрозою. За іронією долі, «важковаговики великих технологій» отримають вигоду від ще одного «антитехнологічного» регулювання.

Пан Шенбергер упевнений, що основні протоколи з відкритим кодом, такі як Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH), Polkadot (DOT), які працюють як TCP/IP для Web3, не повинні регулюватися таким чином.