Ми могли б використовувати регулювання криптовалюти після FTX — але давайте почнемо з базових визначень

Як генеральний директор криптовалют, я знаю, як часто наш сектор не розуміють і критикують. Інколи критика є заслуженою, тому що ми не завжди робимо все можливе, щоб пролити світло на корисність і варіанти використання, які сприяють позитивним змінам. Але іноді це ґрунтується на припущенні, що всі гравці в цій галузі однакові, що просто не відповідає дійсності. 

Останнім часом скептицизм досяг нових висот із епічний крах FTX, одна з найбільших криптобірж у світі — і, мабуть, найбільший в історії приклад необхідності регулятивного нагляду. Враховуючи позиціонування FTX, побачити, як їм загрожує банкрутство, було неймовірним стрибком. Коли ця новина стала доступною, ми побачили масштабний спад на ринку цифрових активів. Споживачі мали вирішувати, чи є FTX — або будь-яка інша організація в нашому просторі — надійним розпорядником їхніх коштів.

Багато хто може запитати, чи є майбутнє у криптовалюти, і я розумію розчарування через діру, яку створила індустрія. Але у блокчейну та криптовалюти є майбутнє, і ми не можемо втратити з поля зору корисність і цінність цієї технології для здійснення значущих речей — від оптимізації ланцюгів поставок у всьому світі до створення справедливого доступу до глобальна фінансова система. Справжнє питання полягає в тому, як ми будуємо майбутнє, якого ми хочемо, яке надихнуло на розвиток цієї технології в першу чергу. І ця відповідь значною мірою залежить від стандартів (як технічних, так і галузевих) і правил, деякі з яких повинні надходити від наших державних службовців.

За темою: Від The ​​NY Times до WaPo, засоби масової інформації підлабузнювали Бенкмана-Фріда

Федеральний уряд Сполучених Штатів має лідерство. Для цього їй потрібно надати галузі ясність і керівництво шляхом впровадження продуманого, заснованого на принципах регулювання. Це той тип лідерства, який допоможе сформувати «правильне» майбутнє, і з новообраним Конгресом я закликаю їх взяти на себе це завдання. Від нього залежить майбутнє блокчейну та всіх переваг, які він пропонує.

Промисловість має зробити свій внесок, щоб діяти прозоро та в найкращих інтересах споживачів, незважаючи на відсутність регулювання. Але без нагляду ми й надалі бачитимемо приклади того, як компанії не ставитимуть інтереси споживачів на перше місце. Ось чому я закликаю Конгрес ухвалити три ключові заходи у 2023 році, щоб забезпечити споживачів необхідним захистом.

По-перше, уточніть визначення правового статусу цифрових активів: коли цифрові активи класифікуються як цінні папери, товари чи щось середнє? І як це визначається? Роль уряду полягає в тому, щоб прояснити це як для великих, так і для малих учасників, а не просто робити вигляд, що ясність існує, тому що споживачі є тими, хто програє.

По-друге, вимагайте, щоб стейблкойни були стабільними: через крах Terra за одну ніч зникло 60 мільярдів доларів. Споживачі повинні бути впевнені, що стейблкоїни повинні бути забезпечені високоякісними ліквідними активами на основі один до одного. Стайблкойни необхідні для реальної користі, яку пропонує блокчейн. Правила дорожнього руху тут корисні для споживачів і призведуть до ще більшої кількості інновацій.

По-третє, біржі цифрових активів. Як ми бачили з FTX, споживачі наражаються на ризики, коли вони торгують і зберігають свої активи на біржах. Хоча деякі з цих ризиків добре усвідомлюються, Конгрес повинен переконатися, що споживачі мають гарантії, необхідні для взаємодії з цими платформами.

За темою: Моя історія про те, як я сказав SEC «Я вам так казав» на FTX

Мій досвід роботи з контентом в Інтернеті навчив мене важливості ранньої взаємодії з політиками, щоб допомогти розробити регулювання для нових технологій. Але я засвоїв цей урок на важкому шляху — ми не займалися. Натомість ми попросили уряд повірити, що ми впораємося самостійно. Ми думали, що маємо всі відповіді. Деякі правила вже існували для діяльності зі збору даних в Інтернеті, але жодні не враховували технологічні компанії збору даних щодня. Збалансування прибутку з найкращими інтересами споживачів створило велику прогалину, з якою ми думали, що зможемо впоратися. Тепер зрозуміло, що це призвело до кризи конфіденційності даних, де люди стали продуктом, а наша колективна та індивідуальна конфіденційність зникла на наших очах.

Я бачу певні паралелі з блокчейн, нова технологія. Дуже важливо, щоб екосистеми, які розробляють продукти та послуги на основі цієї технології, продовжували співпрацювати з державним сектором для розробки правил, які внесуть ясність і гарантії. Я знаю безмежний потенціал блокчейну і хочу допомогти налагодити державно-приватні партнерства, необхідні для забезпечення більшої стабільності в цій галузі. І я сподіваюся, що новий Конгрес піде нам назустріч.

Денел Діксон є генеральним директором і виконавчим директором Stellar Development Foundation. Раніше вона працювала юридичним директором у таких компаніях, як Terra Firma та Yahoo! після закінчення Гастінгського коледжу Каліфорнійського університету. Вона здобула вищу освіту в Каліфорнійському університеті в Девісі.

Ця стаття призначена для загальної інформації та не призначена і не повинна розглядатися як юридична чи інвестиційна порада. Погляди, думки та погляди, висловлені тут, належать лише автору та не обов’язково відображають погляди та думки Cointelegraph.

Джерело: https://cointelegraph.com/news/we-could-use-crypto-regulation-but-let-s-start-with-basic-definitions