Бутерін вважає, що для того, щоб DAO були більш ефективними, вони повинні залишатися високодецентралізованими, одночасно охоплюючи елементи політології та корпоративного управління.
Віталік Бутерін захищає DAO від критиків
Віталік Бутерін, співзасновник Ethereum, виступив на підтримку децентралізованих автономних організацій (DAO), стверджуючи, що в деяких випадках вони можуть бути більш ефективними та справедливішими, ніж традиційні корпоративні структури.
Згідно з поточними дискусіями в криптоспільноті, дуже децентралізовано DAO були неефективними. Багато хто вважає, що протоколи можуть стати більш ефективними, якщо прийняти звичайні рамки управління.
У блозі після від 20 вересня Віталік спростував передумову, підкресливши обставини, за яких більша децентралізація є важливою для життєздатності DAO.
На основі процесу прийняття рішень Віталік пояснив, що в той час як корпорації, як правило, приймають опуклі рішення, DAO використовуватимуть децентралізацію для прийняття кращих рішень у увігнутих обставинах.
Коли рішення є увігнутим, допускається компроміс (визначення найкращого варіанту між A і B); однак, коли він опуклий, вибір має бути або A, або B. Він стверджував, що структури, подібні до DAO, будуть більш ефективними, якщо вони покладатимуться на мудрість натовпу для збору вхідних даних, які керуватимуть процесом прийняття рішень.
DAO зазвичай використовують децентралізацію, щоб захистити себе від зовнішніх атак або цензури. Віталік зазначив, що, використовуючи децентралізацію для опору цензурі, DAO повинні прагнути надавати послуги, які заохочують довгострокові інвестиції та довіру з боку спільноти.
За словами Віталіка, DAO перейшли до виконання функцій національних держав, зберігаючи фундаментальну інфраструктуру. децентралізація має вирішальне значення для підвищення ефективності DAO у саморегулюванні під час надання життєво важливих послуг.
Так, наприклад, Клерос, децентралізований арбітражний протокол, був розроблений для вирішення різних видів арбітражних справ. Щоб відновити ефективність і довіру до протоколу, управління має бути більш децентралізоване, що допоможе зменшити концентрацію влади в одній організації.
DAO можуть вчитися на політології
У стаття цитує Віталік, Кертіс Ярвін стверджує, що найефективніші моделі DAO повинні базуватися на корпоративному управлінні, а не на політології. Навпаки, Віталік стверджує, що оскільки DAO вважаються суверенними, їм є чому навчитися з політології.
Суверенні організації вважаються неефективними з точки зору прийняття рішень, тоді як корпорації більш ефективні, оскільки вони можуть швидко прийняти інструменти для своєчасного прийняття суджень.
Однак, коли йдеться про правонаступництво, корпорації опиняються у скрутному становищі. З іншого боку, суверени давно створили системи для забезпечення безперебійної спадкоємності влади з метою підтримки операцій.
DAO, за словами Віталіка, можуть бути розроблені для оптимізації найкращого з обох світів.
«Безперечно, найбільша кількість організацій, навіть у криптосвіті, будуть «контрактними» організаціями другого порядку, які зрештою покладаються на підтримку цих гігантів першого порядку, а для цих організацій — набагато простіші та керовані лідерами форми. управління, наголошуючи на гнучкості, часто має сенс».
Джерело: https://crypto.news/vitalik-buterin-argues-that-highly-decentralized-daos-will-outperform-corporations/