Повідомлення гостей HodlX Відправте своє повідомлення
Основна думка неправильно розуміє порушення безпеки та провали ринку, які поширені в криптоорганізаціях.
Це робить погану послугу концепції справжньої децентралізації в блокчейні. Коментатори в криптовалютних ЗМІ використовували численні фіаско 2022 року, щоб критикувати DeFi, хоча насправді багато з цих суб'єктів були лише децентралізовані в теорії, а не на практиці. Справжній DeFi насправді ще не вийшов з ладу.
TradFi (традиційне фінансування) не справляється. Ми бачили це в 2008 році, особливо помітно. І CeFi стикається з подібними проблемами, як-от поразка FTX Хоча зараз більше організацій усвідомлюють, що точка централізованого введення необхідна, щоб машина працювала.
Якщо ми хочемо, щоб рішення на блокчейні відповідали повсюдності TradFi, тоді потрібно йти на компроміси. Великі суми капіталу, що летять навколо на високих швидкостях, звучать чудово, поки щось не піде не так.
Як міг виправдати Сем Бенкман-Фрід з FTX переміщення токенів на 4 мільярди доларів між Alameda Research і біржею? Очевидно, «ротація кількох гаманців FTX», яку вони періодично роблять, і те, що це «не матиме жодного ефекту», була просто неправдою. Не було достатньо саморегуляції та нагляду.
Суб’єкти CeFi повинні підтримувати здатність миттєво вимикати вилку, і це насправді може стати передумовою для належного захисту цих коштів.
Крипто-мрією було створити децентралізовані системи. Але на карту поставлено занадто багато, щоб дозволити йому перетворитися на потяг-втікач із повною відсутністю відповідальності чи відповідальність. Зрештою, централізований контроль запобігає збій послуг і продуктів із потенційно величезними втратами для клієнтів.
Рішення різноманітні
Ветерани блокчейну як тих, хто будує, так і тих, хто інвестує не чутливі до претензій різних проектів, які стверджують, що вони мають єдиний блокчейн, який вирішує трилему та забезпечує масштабоване, безпечне та децентралізоване рішення.
Якщо ви погуглите «хто вирішує трилему блокчейну», вам запропонують довгий список проектів, які підтримують це твердження. Наважся мріяти.
Це дещо відірване від реальності. Реальність така, що простір призначений виключно для курсів іншими словами, різні мережі пропонують різні функції. Комерційне використання дозволить компаніям реалізовувати те, що найкраще підходить для їх конкретного випадку використання.
Чи буде можливим впровадження суто децентралізованих блокчейнів? Коротка відповідь: так. Будуть випадки, можливо, у світі ігор, коли рішення DeFi є кращим або навіть оптимальним.
Але коли справа доходить до масового впровадження, ми можемо очікувати, що багато підприємств виберуть варіант із централізованою затримкою. Ідеологія не має значення, коли ми говоримо про кінцевий результат бізнесу.
Переклад DeFi у реальний світ
Зрештою, блокчейн-проекти стурбовані підтримкою безпеки та масштабованості, залишаючись при цьому максимально децентралізованими.
І чим більше децентралізоване майнінг-спільнота для підтвердження роботи, тим важче в ньому взяти участь у атаці 51%. Але коли майнерів набагато менше, a Атака 51% стає набагато більш серйозною загрозою.
Тут криється переконливий аргумент на користь централізованого аспекту можливо, через вузли перевірки, керовані центральним органом а також через важливість вилучення блокчейнів із їхніх бункерів і об’єднання їхніх спільнот, створюючи реальну сумісність.
Збільшення швидкості мережевого трафіку також не може бути проблемою, інакше вся система вийде з ладу в ситуаціях, у яких зазвичай використовується TradFi.
Наразі у нас є чудові рішення, які навіть не можуть впоратися зі сплесками трафіку, коли їх тестують. Недоліки викликають неймовірне занепокоєння можливо, навіть катастрофічні коли у вас на рахунку мільярди цінностей. Проте жодна окрема мережа не довела, що вона може надійно масштабуватися та забезпечувати регулярність.
Банківське рішення, побудоване на блокчейні, просто не могло вийти з ладу протягом 12 годин. Мільйони можуть бути втрачені, і виникне незліченна кількість реальних проблем. В результаті централізована гарантія стає більш привабливою.
Однак це факт, що найкращі у своєму роді блокчейни, такі як Біткойн та Ethereum, І навіть Litecoin вдалося підтримувати 100% безвідмовну роботу. Це створює очевидні компроміси з новими, менш усталеними мережами який корелює з інноваціями, фактором, який безсумнівно є привабливим у будь-якій галузі, що зароджується особливо якщо галузь включає в себе технології.
Чесність CeFi
Криптоентузіасти не повинні розчаровуватися ринковими силами та потребами кінцевих користувачів, що робить малоймовірним те, що дійсно децентралізовані рішення стануть новою парадигмою.
Це пов’язано з багатьма можливостями протоколів для ефективного керування рівнем централізації в будь-якому одному блокчейні.
Інтероперабельність полегшує користувачам масову роботу в той момент, коли суб’єкт CeFi зловживає своєю владою, експлуатує своїх користувачів або стає очевидно занадто централізованим на смак ідеологам децентралізації.
Точка відмови також не стає такою похмурою, коли кошти та DApps можна легко передавати між ланцюгами після збоїв або повного збою.
Ця проблема може хвилювати розробників і компанії більше, ніж споживачів, які, ймовірно, у майбутньому не будуть помічати, який ланцюжок вони використовують для здійснення транзакцій. Коли це абсолютно бездоганно, вони не мають жодної причини знати.
CeFi зростатиме у саморегульований простір, і одним із аспектів, який може втратити клієнтів, є надмірна централізація, коли децентралізація можлива або забезпечує кращий досвід.
Протокол, який робить блокчейни сумісними, може забезпечити рівень DeFi, якого бажає більшість криптоентузіастів, без шкоди для аспектів CeFi, які роблять блокчейн привабливим для підприємств. Як зазначалося раніше, ми, швидше за все, виявимо, що різні ланцюги оптимізовані для різних цілей або випадків використання.
Безсумнівним є те, що колективний рух до цього майбутнього стане важливою частиною еволюції та зрілості галузі.
Тобі Гілберт є генеральним директором coinweb. Він навчався в UCL і зосередився на технічній та телекомунікаційній сферах. Маючи досвід заснування нових стартапів, зокрема успішне інвестування та вихід із трьох телекомунікаційних компаній, що працюють у Європі, Африці та Азії, Тобі інвестував у Coinweb, об’єднуючу платформу для з’єднання блокчейнів у 2018 році, а також став співзасновником і очолює проекти Blockfort і OnRamp DeFi з 2019 року.
Слідкуй за нами на Twitter Facebook Telegram
Відмова: Думки, висловлені на The Daily Hodl, не є інвестиційною порадою. Інвестори повинні зробити належну ретельність, перш ніж робити будь-які інвестиції з високим ризиком в біткойн, криптовалюту або цифрові активи. Будь ласка, майте на увазі, що ваші перекази та торги піддаються вашому власному ризику, а будь-які втрати, які ви можете понести, - це ваша відповідальність. Daily Hodl не рекомендує купувати чи продавати будь-які криптовалюти чи цифрові активи, також не є Daily Hodl інвестиційним консультантом. Зверніть увагу, що Daily Hodl бере участь у партнерському маркетингу.
Вибране зображення: Shutterstock / Дизайн-проекти / Андре Букреєв
Джерело: https://dailyhodl.com/2022/11/16/understanding-the-great-crypto-tradeoff/