Сенатор США Пет Тумі звинувачує SEC у випаданні продуктів криптокредитування

Сенатор США Пет Тумі нещодавно написав листа Гері Генслеру, голові Комісії з цінних паперів і бірж (SEC), стосовно підходу Комісії до нормативних актів, що регулюють компанії, які пропонують клієнтам продукти кредитування в криптовалюті.

Тумі звинуватив SEC у збитках, понесених клієнтами криптокредиторів, які підпорядковані SEC. Він заявив, що втраті коштів людьми, які інвестували в пропоновані криптокредитні продукти, можна було б запобігти, якби регулятор вжив необхідних заходів.

Відсутність нормативної чіткості SEC. Причини втрат

У листі Тумі зазначив, що застосування SEC методу «регулювання через примусове виконання» є марним підходом.

Регулювання шляхом примусового виконання — це метод управління, який дозволяє SEC створювати нові правила, які не були публічно оголошені, а потім карати компанії, які їх не дотримуються.

Сенатор зазначив, що SEC вибірково вирішує, коли застосовувати свою позицію щодо того, чи цифрові активи та послуги є цінними паперами, ускладнює компаніям дотримання законів регулюючого органу та сприяє фінансовим втратам споживачів.

За словами Тумі, якби фінансовий наглядовий орган відкрито пояснив, як вони застосовуватимуть існуючі закони про цінні папери до нових продуктів і послуг криптокредитування, «все було б інакше».

«Компанії могли б відповідним чином скоригувати пропозиції продуктів, запобігши втратам інвесторів сьогодні, і SEC могла б зосередити зусилля на найгірших гравцях», — додав він.

Тумі цитує останні звинувачення SEC

У листі Тумі також посилався на нещодавні звинувачення SEC проти колишнього співробітника Coinbase і двох його знайомих. Трійця ймовірно брала участь у схемі інсайдерської торгівлі, що включала близько 25 криптовалют. SEC стверджує, що дев’ять із токенів були незареєстрованими цінними паперами.

Коментуючи цю справу, Тумі сказав:

«За цих обставин та в інших випадках SEC нібито мала чітку думку щодо того, чому вона вважає ці цифрові активи цінними паперами, але вона не оприлюднила цю точку зору публічно, перш ніж розпочати примусові дії».

Сенатор також згадав нещодавній випадок Celsius, платформи криптокредитування, яка нещодавно збанкрутувала. Тумі зазначив, що бездіяльність SEC до події коштувала користувачам Celsius мільярди доларів інвестицій.

Крім того, Тумі закликав Генслера розглянути його пропозицію щодо нормативної чіткості, завершивши лист вісьмома запитаннями, на які він мав відповісти голові ради.