Trezor: зростаюче використання криптовалюти апаратного гаманця

Аналітик Trezor, Йозеф Тетек, нещодавно прокоментував те, що останнім часом відбувається на фінансових ринках, і використання криптоапаратних гаманців.

Тетек сказав, що останні події, такі як крах Silvergate і Silicon Valley Bank, показали, наскільки серйозною проблемою є ризик контрагента в банківській системі. Зростання цього сприйняття також зміцнило уявлення про цінність самоопіки.

Trezor: апаратне забезпечення крипто-гаманця для порятунку традиційної фінансової системи

Справа в тому, як стверджує аналітик Trezor, що такі банківські ризики іноді добре приховані, незважаючи на те, що це серйозні ризики.

Він зазначає, що насправді банки більше не зберігають гроші своїх клієнтів-депозитаріїв у своїх скарбницях, а позичають їх третім особам або використовують для купівлі нестабільних активів.

Отже, якщо у них виникнуть проблеми зі збором платежів за кредитами, які вони надають, або коли зроблені ними інвестиції принесуть збитки, існує ризик, що вони більше не зможуть повернути всі свої гроші своїм вкладникам.

Ця динаміка, на жаль, невідома більшості, навіть самим вкладникам, які ігнорують такі ризики, коли вкладають свої гроші в банк.

Дійсно, зараз вкладники є мимовільними кредиторами банків з усіма неминучими ризиками, пов’язаними з видачею цих кредитів у формі банківських депозитів.

У цьому місці Тетек додає:

«Зрозуміло, що люди шукають альтернативи, такі як біткойни, які можна зберігати абсолютно незалежно від будь-якого банку чи установи. Лише минулого року кількість біткойн-адрес, що містять понад 0.1 біткойна – хороший проксі для біткойнів, які зберігаються звичайними людьми, – зросла на 25%, з 3.3 мільйона до 4.1 мільйона адрес. Ми очікуємо, що ця тенденція прискориться».

Варто пам’ятати, що біткойн народився саме під час фінансової кризи 2008 року, ймовірно, як відповідь на систему, яка ефективно виручає безвідповідальних і карає ощадливих.

Ощадливі — це клієнти банків, які розміщують свої заощадження на банківських рахунках, не підозрюючи, що можуть їх втратити через підлу поведінку банків. Безвідповідальними є менеджери банків, які використовують депозити своїх клієнтів для ризикованих підприємств, таких як інвестиції в неналежні активи.

За словами Тетека, нещодавня допомога банку Silicon Valley Bank показує, що насправді нічого не змінилося в цьому відношенні, настільки, що саме біткойн забезпечує вихід із цієї системи.

Варто зазначити, що стейблкойни завжди вважалися переважно альтернативою цій системі, оскільки їхня вартість така ж, як і у фіатних валютах, але вони можуть самостійно зберігатися, хоча нещодавні проблеми з деприв’язкою USDC і DAI призвели до висвітлити проблему відсутності децентралізації.

Насправді стейблкоїн, який змушений зберігати свої резерви в банківській системі, виявляється просто криптовалютою, похідною від фіатних грошей, повністю інтегрованою в основну банківську систему.

Єдиний спосіб уникнути необхідності покладатися на банківську систему – це біткойн на самообслуговуванні.

Абсолютно найбільш широко використовуваним інструментом для самостійного зберігання значних сум BTC протягом тривалого періоду є криптоапаратний гаманець.

За словами Тетека, нещодавні лихові події зміцнюють імідж біткойна як єдиного по-справжньому децентралізованого криптопроекту з нульовим ризиком контрагента, якщо він зберігається в гаманцях без кастодіального права.

Єдиний ризик у цьому випадку, з точки зору безпеки, полягає в тому, що власник гаманця не захищає його належним чином, але, якщо нічого іншого, це робить його несприйнятливим до несправностей інших.

Очевидно, Тетек є упередженим, пропонуючи використовувати криптоапаратний гаманець, такий як Trezor, але його міркування також поділяють багато інших незалежних аналітиків.

Він прокоментував:

«Після краху FTX люди зрозуміли, що зберігачам у криптопросторі не можна довіряти. Зараз звичайні банки також руйнуються, що спонукає деяких людей шукати безпеки в біткойнах, які мають нульовий ризик збою, якщо їх тримати в апаратному гаманці.

Нинішнє зростання ціни біткойна – найшвидше зростання ціни цього року – здається прямим результатом очевидної крихкості банківської системи. Тож цілком можливо, що біткойн вийде з цієї кризи як надійний актив, який не підлягає ризику».

До всього цього важливо додати, що інвестування в біткойни завжди передбачає фінансовий ризик, оскільки його ринкова вартість з часом демонструє значну волатильність.