Джон Дітон, відомий юрист і прокриптоактивіст у спільноті XRP, запропонований контрапункт абзацу в документі в позові SEC проти Ripple. Стверджується, що оскільки криптовалютна компанія покладається на продажі XRP для підтримки своїх операцій і капітальних витрат, вона демонструє спільний інтерес із власниками криптовалют і створює у них враження, що ціна XRP зросте в результаті зусиль Ripple.
Це, безсумнівно, один із найвагоміших загальних аргументів SEC, зокрема продажі програмного забезпечення порівняно з продажами XRP для фінансування бізнесу тощо. Але як докази використовуються для встановлення фактора загального підприємства? Що таке спільне підприємство? https://t.co/zLHn3h9fb0
- Джон Е Дітон (@ JohnEDeaton1) Січень 10, 2023
Команда SEC стверджує цю інформацію як доказ того, що Ripple і XRP є спільним підприємством і що криптовалюта є цінним папером. Аргумент також підтверджується тим фактом, що Ripple запропонувала криптовалютним біржам компенсацію за лістинг XRP, що, згідно з тестом Хауї, який використовується регулятором для визначення статусу безпеки, також робить їх звичайним підприємством.
Контрапункт
За словами Джона Дітона, обидва факти, безперечно, є найсильнішими аргументами, доступними Комісії з цінних паперів і бірж. Тим не менш, адвокат хоче знати, що таке звичайне підприємство? Якби суддя прийняв цей аргумент Пульсація стимулювала біржі та хотіла продати XRP і створити вторинний ринок, їй потрібно було б визнати, що все XRP Екосистема, включаючи біржі та всіх власників, є загальною компанією, каже Дітон.
У той же час, дійсно, так, підсумовує юрист: якщо суд готовий визнати той факт, що вся екосистема XRP є звичайним підприємством, у нього є всі аргументи на користь цього.
Джерело: https://u.today/sec-v-ripple-this-is-secs-strongest-argument-about-xrp-says-crypto-lawyer