Міста з найбільшою готовністю до криптовалют у 2024 році

• Ось список найбільш крипто-готових містах у 2024 році, які пропонують найбільші можливості для криптовалютної торгівлі та інвестицій. Ці міста також мають найбільший ентузіазм щодо криптовалют.

Незважаючи на те, що місто Рим не отримало найвищий бал, воно все одно входить до числа міст, найбільш готових до криптовалют, з результатом 85.85 зі 100, разом із Лос-Анджелесом і Сінгапуром. 

Беручи до уваги загальний рейтинг Crypto Ready Score, Рим посідає 29-е місце в порівнянні з 44-м у Флоренції. 

Цікаво, що в цьому рейтингу не було враховано місто Мілан, яке є другим за величиною в Італії (Флоренція лише восьме). 

Натомість він розглядав такі міста, як Дубровник у Хорватії чи Бухарест у Румунії.  

Дивіться також: Найкращі криптодружні міста, які варто відвідати у 2024 році

Зокрема, Рим отримав максимальну оцінку (100) щодо юридичних аспектів і дуже високу оцінку (97.14) щодо компаній. 

Навіть оцінка працевлаштування є однозначно високою (94.09), тоді як усі інші оцінки виявилися низькими або дуже низькими. Насправді він отримав лише 0.77 для банкоматів і отримав нуль для прийому криптовалют.

У світлі цих даних трохи важко зрозуміти, чому воно отримало оцінку 85.85 як місто, яке найбільше готове до криптовалюти, тим більше, що його показник Crypto Ready Score трохи вище 55. 

Флоренція

Єдине інше італійське місто, яке було взято до уваги, це Флоренція, а не Мілан. 

Флоренція отримала загальну оцінку нижче 54 балів, що трохи нижче, ніж Рим. 

Навіть для Флоренції найвища оцінка (100) пов’язана з юридичними питаннями, і це, ймовірно, пов’язано з тим, що в Італії в 2023 році набув чинності новий спеціальний закон щодо поводження з криптовалютами, а в 2024 році набуде чинності MiCA. силу в усьому Європейському Союзі. 

Однак, порівняно з Римом, Флоренція має нижчий рейтинг компаній (80), настільки, що рейтинг зайнятості вищий (88). 

Однак Флоренс також має нульовий показник прийнятності та лише 0.17 для банкоматів. 

Нью-Йорк

У рейтингу домінує місто Нью-Йорк.

Оцінка Crypto Ready Нью-Йорка склала 85.85 балів, а юридична оцінка – 100. 

Навіть ці останні дані звучать трохи дивно, оскільки ні в штаті Нью-Йорк, ні в США ще немає спеціальних законів, які б регулювали криптовалюти. 

Нью-Йорк, однак, виділяється ще двома ідеальними оцінками: фактично, він також отримав 100 балів за прийняття криптовалют і за рейтингом працевлаштування. 

Парадоксально, але найнижчий бал для Нью-Йорка пов’язаний з компаніями (34.29), навіть випереджаючи банкомати (45.14). 

Інші міста

Лондон посідає друге місце в цьому рейтингу з 75 балами, за ним йде Лос-Анджелес з 73 балами. 

На четвертому місці – Сідней, а на п’ятому – перше азіатське місто Сінгапур. 

Першим африканським містом став Кейптаун на одинадцятому місці, а першим латиноамериканським містом стала Гвадалахара в Мексиці на сімнадцятому місці. 

Вони перевершують Рим Боготу в Колумбії, Хошимін у В’єтнамі та навіть Крайстчерч у Новій Зеландії. 

Місто з найнижчим балом серед розглянутих парадоксальним чином виявився Токіо з 52.84 балами, незважаючи на те, що Японія є першою країною в світі, яка приймає платежі в криптовалюті. 

З іншого боку, Лос-Анджелес має найбільшу кількість криптографічних банкоматів (1810). 

Дивіться також: 5 найкращих альтернатив бітказино, які варто розглянути у 2024 році

Запровадження криптовалют за межами міста Рим

Чесно кажучи, ці дані здаються трохи дивними, особливо ті, що стосуються міст, які не знаходяться в Північній Америці. 

Наприклад, до цього рейтингу не входить жодне швейцарське місто, навіть Лугано, де зараз багато торговців приймають криптовалюту. 

Відсутні навіть міста Об’єднаних Арабських Еміратів, такі як Дубай, і перш за все відсутня столиця Сальвадору, де біткойн навіть є законним платіжним засобом. 

Враховуючи ці недоліки, звіт CoinWire не можна сприймати як точку відліку, щоб мати повну картину щодо впровадження криптовалют у всьому світі. 

Крім того, звіт аналізує лише окремі міста, тобто він зосереджується на конкретному середовищі, ймовірно тому, що його мета була саме в цьому. 

Насправді інші рейтинги, які аналізують ці дані за країнами, а не за містами, дають різні результати, саме тому, що на більш конкретному рівні серед них дуже різні реалії, і тому на національному рівні внутрішні відмінності часто виявляються таким чином, щоб не дати особливо репрезентативних результатів.