крах SVB: погляди криптоекспертів на це

Банк Кремнієвої долини (SVB), один з найбільших банків Америки, оголосив про банкрутство в п'ятницю, 10 березня, але що сталося насправді?

Крах банку Кремнієвої долини, як і очікувалося, викликав страх і суперечки серед експертів.

Таким чином почалася «гра в звинувачення» в індустрії технологій, оскільки керівники та інвестори зазнали краху. Однак на цей раз останній, здавалося, не обертався навколо a криптокомпанія.

Банкрутство SVB: чи залучені криптовалюти?

Раптовий крах Банк Кремнієвої долини  у п'ятницю викликав паніку в технологічному секторі. Однак криптокерівники та інвестори, які пережили рік майже постійних потрясінь, скористалися моментом, щоб проповідувати та докоряти.

Централізована банківська система була винна, криптовалюта стверджували захисники. Їхнє бачення ан альтернативна фінансова система, не пов’язаний з великими банками та іншими воротарями, був кращим, як вони стверджували.

Насправді ці державні регулятори, які нещодавно розправилися з криптокомпаніями, заклали основу для краху банку.

«Фіат крихкий», — написали Біткойн адвокат Ерік Вурхіз, використовуючи загальний ярлик для традиційних валют. Мо Шейх, генеральний директор криптовалютної компанії Aptos Labs, з іншого боку, сказав:

"Ми відчуваємо аномалії в машині. Це можливість відпочити та розглянути практичні аспекти децентралізації».

У будь-якому випадку, тон швидко змінився, оскільки минулої п’ятниці велика криптовалютна компанія виявила, що мільярди доларів затримані в Silicon Valley Bank.

Так званий стейблкойн, призначений для підтримки постійної вартості в 1 долар, раптово впав у ціні, спричинивши озноб на ринку. На цьому етапі вказівка ​​пальцем йшла в обох напрямках.

Деякі технологічні інвестори стверджували, що низка поганих акторів і нічні крахи у світі криптовалюти змусили людей панікувати при перших ознаках неприємностей, створюючи основу для кризи в банку Кремнієвої долини.

Як відомо, у листопаді ц. FTX, біржа криптовалют Сем Бенкман-Фрід вийшов бізнесу після того, як криптовалютний еквівалент банку виявив величезну діру в його рахунках.

Думка криптоекспертів щодо SVB

Криптова думка про SVB: традиційна фінансова система нестабільна

Джо Маркез, інвестор компанії венчурного капіталу Людські підприємства, щодо поточної ситуації SVB сказав наступне:

"Це розпізнавання шаблонів, яке є у багатьох».

Гра в звинувачення є ознакою фракційності в технологічному секторі, де стартапи та тенденції приходять і йдуть, а кризи можуть бути використані для просування порядку денного. Після краху SVB (Банку Кремнієвої Долини) прихильники криптовалюти звинуватили структури традиційної фінансової системи в посіві нестабільність.

Деякі венчурні капіталісти також поклали відповідальність за паніку на соціальні мережі, яка спричинила втечу банку. Треті звинувачували уряд у його економічній політиці або сам банк у поганому управлінні та нерозумінні.

Дебати відбуваються після бурхливого року для технологічних компаній, під час якого індустрія криптовалют зазнала багатомісячного краху, а деякі з найбільших компаній Кремнієвої долини зазнали краху. масові звільнення.

Сем Каземян, засновник криптографічного проекту Frax висловив свою думку з цього приводу:

"Люди просто травмовані. Я в фінансовому шоці. Як тільки ви щось бачите, ви думаєте, чи там унизу вогонь, тому що пахне димом. А потім ставишся до цього так, ніби все горить, і виходиш, поки можеш».

Silicon Valley Bank почав падати в середу, коли виявив, що майже програв 2 млрд доларів і оголосила, що продасть активи, щоб задовольнити попит на зняття коштів. Ця новина викликала страх у технологічному секторі, оскільки стартапи поспішили забрати свої гроші.

Чому СВБ розвалилася?

Як це часто буває під час банківських набігів, вищезазначені побоювання стали пророцтвом, що самореалізується. У п'ятницю, Федеральна корпорація страхування депозитів оголосила, що поглинає Silicon Valley Bank, що стало найбільшим банківським крахом з часів фінансової кризи 2008 року.

Технологічні компанії з грошима на депозиті кинулися платити працівникам і постачальникам. Відповідно до наказу Каліфорнійського департаменту фінансового захисту та інновацій, Silicon Valley Bank перебував у «хорошому фінансовому стані до 9 березня».

Він став неплатоспроможним після того, як інвестори та вкладники спричинили витік його активів, йдеться в наказі. Silicon Valley Bank, здається, мав відносно невеликий слід у індустрії криптовалют.

Збій SVB і наслідки для криптосвіту

Історично багато великих банків чинили опір співпраці з криптовалютними компаніями через юридичну невизначеність, пов’язану з більшою частиною бізнесу. Хасиб Куреші, інвестор у криптовалюту компанії венчурного капіталу Dragonfly, сказав:

"Багатьом криптовалютним стартапам було важко приєднатися до Silicon Valley Bank. Таким чином, наш вплив набагато нижчий, ніж очікувалося».

Однак був принаймні один помітний виняток. Коло, а Відповідно до фінансових звітів, емітент стейблкойнів, центр торгівлі криптовалютами, зберігає частину своїх грошових резервів у Silicon Valley Bank.

Після дня шалених спекуляцій щодо ступеня впливу Circle минулої п’ятниці компанія показала, що 3.3 млрд. Доларів із 40 млрд. Доларів в резервах залишилося в Silicon Valley Bank.

На відміну від інших мінливих криптовалют, стейблкоїни, як очікується, залишатимуться прив’язаними до курсу $1 ціна. Невизначеність навколо Circle спричинила падіння ціни на її популярний стейблкоїн, USDC, щоб різко впасти нижче 1 долара під час торгів у п’ятницю та суботу, підживлюючи побоювання щодо нового обвалу криптовалютного сектора.

У п'ятницю ввечері гігантська біржа криптовалют Coinbase призупинив конвертацію між USDC і доларами США, посилаючись на волатильність ринку.

Однак із розвитком кризи прихильники криптовалют розглядали крах Silicon Valley Bank як можливість наполягати на аргументах, які вони наводили після банківської кризи 2008 року.

Той потрясіння показало, що фінансові системи були занадто централізовано, вони сказали, що допомогло надихнути на створення Біткойн.