2022 рік був досить складним для криптосектору, і поширеність схем Понці, децентралізованих фінансових шахрайств, витягування незамінних токенів і сумнівна централізована біржова бухгалтерія поставили питання етики в просторі.
Звичайно, негативні новини минулого року не були винятковими чи одноразовими — загалом, «хороша» етика була проблемою в криптовалюті протягом багатьох років, і, ймовірно, можна з упевненістю припустити, що проблеми продовжуватимуть усіяти ландшафт для осяжне майбутнє.
У контексті медіа важливо визнати, що об’єктивні, неупереджені новини та прозорість мають першорядне значення, якщо галузь хоче завоювати довіру широкої громадськості та, як наслідок, змінити негативне ставлення людей до неї.
В останньому епізоді подкасту Cointelegraph Порядок денний, ведучі Рей Салмонд і Джонатан ДеЯнг зустрілися з ветераном у сфері криптомедіа Моллі Джейн Цукерман, щоб обговорити її досвід вирішення етичних проблем у галузі та її ідеї щодо інтеграції найкращих практик у цей сектор.
Коли Салмонда запитали про найважливіші речі, які слід виправити в криптомедіа, і про те, чи журналісти можуть відчувати «своєрідний тіньовий тиск, змушуючи їх робити те, що в інтересах компанії», Цукерман припустив, що необхідні кардинальні покращення прозорості. Вона зазначила, що Асоціація криптовалютних журналістів і дослідників, організація, співзасновником якої вона була, працювала над посібником зі стандартів, щоб допомогти репортерам і інформаційним агентствам:
«Це те, про що я витрачаю багато часу на роздуми, навіть поза межами моєї повсякденної роботи, це те, як ми переконаємося, що люди, які працюють у криптовалюті, мають свого роду книгу правил, яких слід дотримуватися, крім того, що може сказати вам їхня редакція. їх».
Цукерман уточнив:
«Я думаю, що проблема в тому, що якщо у вас є доступ до чогось такого легкого за дійсно великі гроші, це може спокусити багатьох людей. Отже, я думаю, що навіть люди з дуже, дуже високими моральними стандартами та дуже чіткими етичними межами — принаймні я бачив це в кількох компаніях, у яких я працював, [вони] навмисно не нададуть їм доступу до частин сайт, який спокусить їх».
Коли його запитали, чи етична криза криптографії спричинена насамперед компаніями та їхніми цілями отримання прибутку чи здатністю журналістів бути скомпрометованими, Цукерман припустив, що це може бути суміш обох. Вона також заперечує той факт, що багато криптографічних ЗМІ та журналісти бачать свою місію в тому, щоб сприяти масовому прийняттю, кажучи: «Особисто я не думаю, що це [криптомедіа] має сприяти масовому впровадженню. Я вважаю, що криптомедіа повинні просто висвітлювати факти того, що відбувається в космосі. І я думаю, що, на жаль, прямо зараз, якби криптомедіа виконували нейтральну роботу щодо цього, то більшість людей, ймовірно, покинули б простір, тому що це були б лише статті про банкрутство за банкрутством за банкрутством». За словами Цукермана, справжньою метою криптомедіа є навчання читачів: «Я не думаю, що будь-яке ЗМІ має ставити собі за мету, наприклад, давайте змусимо більше людей використовувати криптовалюту. Я думаю, що так має бути, давайте більше людей зрозуміють, як це працює. Але якщо вони розуміють, як це працює, і ненавидять це, то для мене це такий самий позитивний результат, як і розуміння того, як це працює, на основі статті, яку ви прочитали та вам сподобалася». Щоб почути більше від Цукерберга, перегляньте повний випуск Порядок денний на Сторінка подкастів Cointelegraph, Spotify or Apple Podcasts — і обов’язково подивіться інші шоу Cointelegraph. Висловлені тут погляди, думки та думки є одними лише авторами і не обов'язково відображають і не представляють погляди та думки Cointelegraph. Джерело: https://cointelegraph.com/news/the-agenda-podcast-chats-crypto-media-and-ethics-with-molly-jane-zuckermanЧи лежить тягар етики в першу чергу на журналістах чи розробниках протоколів?