Рам Алувалия може сказати кілька речей про криптовалюту.
Самозвана «крипто CFA» зайняла впливову галузеву нішу, публікуючи довгі ланцюжки з твітами з тенденцією використовувати одну надто рідкісну комбінацію: інформований прийом із домішкою пікантності.
Алувала не боїться кинути виклик найбільшим іменам у сфері цифрових активів. Але кінцева мета, сказав Ахлувалия Blockworks, не є егоїстичною.
Зараз виконавчий директор Lumida, фінансової консалтингової фірми з криптоконсалтингом, співзасновником якої він є, Алувалая сильно вразив медіа-ланцюг, зокрема нещодавно став гостем у подкасті Bloomberg “Odd Lots”.
Універсальний бізнес Подкаст тут Алувалая пояснив одну відмітну частину надзвичайно густого ділового жаргону: GBTC «торгівля вдівцями».
Який, як виявилося, є хлібом і маслом співведучих програми Odd Lots Трейсі Алловей і Джо Вейзенталя.
У подкасті Ахлувалия знайомиться — ймовірно, пробігає — слухачів через «персонажів» криптовалюти, включно з Відтінки сірого, Близнюки та Книга Буття. І він дуже детально аналізує ситуацію, яка все ще розгортається: роль конгломерату криптохолдингу Digital Currency Group (DCG) на цьому етапі циклу.
Ahluwalia to Alloway і Weisenthal прирівняли біткойн-траст (GBTC) Grayscale до «готелю Каліфорнія», проводячи аналогію з поточними механізмами ліквідності величезного біткойн-трасту.
Читати далі: Все, що вам потрібно знати про стан GBTC
Алувала ходив коридорами Уолл-стріт з початку 2000-х років. Але останнім часом він став ва-банк з цифровими активами — зокрема позичив свої два центи на те, що насправді означає відмова Coinbase від колективного позову на початку цього місяця.
Наприкінці січня Ахлувалия в інтерв’ю Blockworks розповів про те, що стало його візитною карткою макроринку. Теми залишаються досить актуальними. Особливо так далі роль регуляторів, яку зараз відіграють у криптовалюті — і яку роль має відігравати SEC.
Крім того, у той час керівник Lumida був хворий нескінченним і часто циклічним розбором великих проблем криптовалюти.
Не те щоб він зупинився. Алувалія став головним голосом для тверезого та всебічного аналізу останнього лиха в галузі. А його послідовники тримають ногу на газі, вимагаючи більше контенту.
Ось як Алувалая почав займатися криптовалютою і куди, на його думку, прямуватиме галузь у найближчі квартали. Він має тенденцію говорити розлогими — але освіченими та детальними — розповідями. І він не мав нічого проти кількох перерв чи прискорення.
Блокверки: Як ваше минуле привело до вашої історії походження криптовалюти?
Ахлувалія: Моя перша робота була в громадському банку, коли мені було 14 років. Я не можу втекти від банків. У школі я вивчав економіку та філософію. А банки є дуже цікавими установами з точки зору кредитного посередництва та передачі грошей і часткового резервування. Це, очевидно, також стосується криптовалюти...
Отже, я працюю в Merrill Lynch 12 років, і я зрозумів, що банки скорочують кредити. Отже, я побачив можливість інвестувати в ці проблемні сек’юритизації.
[Зрештою] я почав займатися фінтехом. І тому я створив свій перший невеликий менеджер активів, і це було аналітично. Я також займався торгівлею за допомогою статистичного арбітражу. Тож я почав інвестувати в таких фінтех-кредиторів, як Lending Club. І це призвело до того, що я розробив свій перший стартап під назвою PeerIQ — який був як термінал Bloomberg для позик.
Це було як ранній фінтех. Тож я, можна сказати, схожий на фінтех-ОГ.
Блокверки: Давайте трохи прискоримо це і поговоримо про те, що ви зараз робите в Lumida.
Ахлувалія: Правильно, правильно.
Ми створюємо приватний банк Web2.5. Це заголовок. Що це означає?
Це означає, що ми запропонуємо управління капіталом. Ми ведемо з довірою, ведемо з дотриманням нормативних вимог, робимо це правильно — впроваджуємо наш рідний досвід криптовалют і поєднуємо це з фундаментальним підходом до інвестування.
Ми не вважаємо, що правила інвестування змінилися: оцінка має значення; грошові потоки мають значення; розумні бізнес-принципи та принципи мають значення. І ми зосереджені на недостатньому банківському капіталі, який, на нашу думку, насправді є найкращим 1% [випадків використання криптоактивів].
Якщо ви є заможною людиною, криптографом або сімейним офісом і інвестуєте в криптовалюту, менеджери капіталу вже можуть вам порадити. Якщо ви поговорите з JP Morgan, вони скажуть: «У нас є біткойн-фонд, який вам варто перевірити».
Незважаючи на те, що генеральні директори [випуклих банків] не в захваті від біткоїнів, у тих, хто не має банківських і тих, хто має низький рівень банківського обслуговування, немає такої можливості.
Брусок: Якщо ми зможемо більше розібратися в бур’янах SEC, що взагалі ви хочете бачити від регуляторів? Якщо ми говоримо про Genesis, Gemini, FTX. Який ідеальний результат і що захищає роздрібних інвесторів?
Ахлувалія: Що б ви хотіли, щоб регулятор зробив, залежить. Ви можете отримати високий штраф і, як наслідок, невеликий ліміт відшкодування клієнтів. Або ви можете отримати більшу реституцію та менший штраф. І врахуйте, що якщо ви знищуєте ці підприємства, це завдасть шкоди роздрібним клієнтам.
Тут є матриця проблем, чи не так? Я очікую, що це станеться зараз.
Це за визначенням незареєстровані цінні папери, які не були перевірені Комітетом з цінних паперів і цінних паперів, що означає зареєстрований цінний папір.
Якщо це незареєстрований цінний папір, SEC має відіграти певну роль. Комісія з цінних паперів і цінних паперів (SEC) встановила рамки відповідності, яких я повинен дотримуватися за законом.
На американському капіталістичному ринку існує презумпція добросовісності, згідно з якою я буду дотримуватись закону, що я не буду пропонувати цінний папір, якщо він буде невідповідним — наприклад, роздрібному інвестору, який не кваліфікований для інвестування. І [немає] презумпції розголошення.
Ключовим моментом у законодавстві про цінні папери є те, чи підходить пропозиція як для продавця, так і для покупця, і ми можемо обговорювати це… Певні засоби захисту інвесторів застаріли — і, можливо, їх слід змінити.
Це все дуже тонко, чи не так? Правда не буває чорною чи білою. Насправді це дуже тонко.
Це інтерв’ю було відредаговано для стислості та ясності.
Алувалія та його команда були чимось на кшталт гарячого товару на нещодавній конференції iConnections Global Alts у Маямі, не в малій мірі через такі прийоми.
Настільки, що один репортер хитнувся й не зміг вистежити його особисто, пропустивши стейк — не стейк, зауважте, — обід у процесі.
Джерела на конференціях повідомили, що Lumida привернула увагу важковаговиків Уолл-стріт, а також крипто-ідеалів, які намагалися з усіх сил поєднати манери Web3 — і дрес-код! — у застібнуту сцену, де костюми та краватки є нормою.
Щорічні зустрічі в Маямі стали одним із основних напрямків конференцій на Уолл-стріт, оскільки вони мають ефективний зв’язок між розподільниками та сторонами купівлі, які мають широкий спектр стратегій, від професіоналів сек’юритизації до макрофахівців у сфері крипто. Він також перетворився на форум для викладати останні положення.
Конференція зробила значний поштовх до включення цифрових активів. Інтерес з боку установ із сухим порошком для розпилення в секторі був різним, відповідно до присутніх розподільників, включаючи радників з питань пенсійного забезпечення, операторів фондових фондів та сімейних офісів.
Немало хто сказав, що вони повністю припинили криптоінвестиції, принаймні на даний момент.
Як мінімум, майже всі джерела сказали, що вони були навмисне уповільнення належної обачності, спостерігаючи за Заходи SEC і CFTC як яструб і стежить за тим, як усі резонансні банкрутства, які засмітили криптовалютний ландшафт четвертого кварталу розігруються.
Ці настрої були особливо підвищені для типів Уолл-стріт, які робили значні внутрішні крипто-поштовхи на початку 2023 року.
Навіть після перших двох катастроф у галузі — загибелі екосистеми Terra, а потім криптокредитної кризи — які відбулися минулого року, великі гроші все ще були зацікавлені в цьому секторі, повідомило Blockworks джерело в одному сімейному офісі.
Джерело, яке провело належну перевірку десятків криптофондів і йому було надано анонімність для обговорення конфіденційних ділових угод, повідомило, що в цьому кварталі в цілому спостерігався «великий відступ» від впливових розподільників.
Джерело каже, що це насправді означає «важкий продаж» для портфельних менеджерів і стартапів, які прагнуть заблокувати капітал.
Колишній засновник Cross River Crypto, Ахлувалия зараз займає посаду виконавчого директора Lumida, приватної консалтингової фірми, орієнтованої на цифрові активи, яку він заснував (Lumida також консультує клієнтів щодо додаткових альтернативних активів).
Крім криптовалюти, він дійсно хотів підкреслити, що він така ж людина, як і всі інші.
Він не виспався в ніч перед співбесідою. Було кілька перерв, оскільки в двері його дому стукали і зникали. Ахлувалия досить добре впорався з ними і не пропускав багато ударів.
Алувалія має особливий особистий інтерес у використанні цифрових активів для справжньої користі, а не лише для тих, які корисні для корисливих на словах. Це поширюється на їх розміщення в якості фінансового порятунку для тих, хто не має банківських послуг і має недостатню кількість банківських послуг.
І, так, ця розповідь справді торкалася того, про що йому набридло говорити кілька тижнів тому — і, можливо, досі буде.
Але галузь продовжує розвиватися.
Щовечора отримуйте на свою електронну пошту головні новини та статистику дня про криптовалюту. Підпишіться на безкоштовну розсилку Blockworks зараз.
Хочете, щоб альфа-версія надсилалася безпосередньо у вашу папку "Вхідні"? Отримуйте ідеї торгівлі Degen, оновлення управління, продуктивність токенів, твіти, які не можна пропустити, тощо від Щоденний звіт Blockworks Research.
не можете дочекатися? Отримуйте наші новини найшвидшим способом. Приєднуйтесь до нас на Telegram і слідуйте за нами на Новини Google.
Джерело: https://blockworks.co/news/sec-target-for-crypto-cfa