Гері Генслер наполягав на тому, що його агентство й надалі залишатиметься «поліцейським на місці» щодо контролю за криптоактивами, незважаючи на заяви про те, що вони не цінні папери.
У своєму останньому коментарі, опублікованому WSJ, голова Комісії з цінних паперів і бірж США заявив, що він не бачить жодних причин для того, щоб ставитися до криптовалютного ринку інакше, ніж до традиційних ринків, «лише тому, що він використовує інші технології». За його словами, незважаючи на те, що федеральним законам США про цінні папери понад 85 років, вони загалом захищали інвесторів, у тому числі в крипто-секторі.
«Ми можемо відмовитися від ідеї, що кредитування криптовалюти не підлягає регулюванню. Навпаки, правила існують десятиліттями. Платформи не йдуть за ними. Невідповідність вимогам не є неминучим результатом криптобізнес-моделі чи базової криптотехнології», – написав Генслер.
Колишній інвестиційний банкір зазначив, що нещодавні ринкові події показали, чому криптокомпанії повинні дотримуватися законодавства про цінні папери. «В останні місяці деякі платформи криптокредитування заморозили рахунки своїх інвесторів або збанкрутували», — додав Генслер, посилаючись на BlockFi. З’ясувалося, що ця платформа криптокредитування позичила криптоактиви на суму понад 10 мільярдів доларів від інвесторів, пообіцявши натомість привабливу процентну ставку.
На думку Генслера, дії BlockFi зробили «Процентні рахунки BlockFi» кредитним продуктом фірми – цінним папером. Крім того, BlockFi продовжила пакетування об’єднаних активів і видачу їх як позики інституційним позичальникам і інвестувала кошти в інші цінні папери, зробивши її інвестиційною компанією. Celsius і Voyager Digital також пішли тим самим шляхом до виклику регуляторів.
Це не перший випадок, коли Генслер проголошує, що Cardano, Dogecoin та інші криптовалюти повинні бути під його керівництвом. Однак його жорстка позиція призвела до того, що він знущався з гравцями в крипто-секторі, які вважають, що він таїть зловісні мотиви для індустрії, що зароджується.
Після OpEd Генслера Джон Дітон, засновник Crypto Law, відповів, заявивши, що бос SEC незаконно перевищував свої повноваження. За його словами, оскільки Конгрес не спромігся прийняти жодних нормативних актів щодо нагляду за криптосектором після справи Хауї, єдиною установою, яка найкраще підходить для цієї ролі, є CFTC.
«Генслер використав цю гадану відсутність ясності, щоб розв’язати кампанію регулювання шляхом примусового виконання, розтягнувши Хауї до невпізнання», – сказав Дітон «Як юридична теорія, вона повинна лякати всіх далеко за межами криптопростору».
Джерело: https://zycrypto.com/sec-will-continue-treating-crypto-assets-like-other-securities-regardless-of-their-technology-gary-gensler/