Комісар SEC Гестер Пірс каже, що криптоінновації не допускаються здоровим способом

Комісар Пірс каже, що Комісія з цінних паперів і бірж «кинула м’яч» на регулювання криптовалют, і що це може мати довгострокові наслідки.

Була Гестер Пірс інтерв'ю під час саміту DC Blockchain Summit цього тижня, і коли його запитали, чи можуть криптовалюти регулюватися існуючими банківськими структурами, як запропоновано Гері Генслером, головою SEC, Пірс відповіла, що, на її думку, деякі сфери можуть підпадати під дію існуючих правил, але є інші сфери, де були необхідні «виключення» та «коригування».

Комісар був запитаний щодо можливості вступу в силу набагато суворіших правил, зважаючи на крах і депегування так званого стейблкоіна Terra UST, через який багато інвесторів втратили багато грошей. Вона відповіла, сказавши:

«Ми повинні мати збалансований погляд, чи не так? Я думаю, імовірно, що через події останніх тижнів у нас буде швидке регулювання, але законодавство про стейблкоіни вже було на розгляді, тому цілком можливо, що воно просуватиметься швидше».

Проте комісар був твердо переконаний, що дуже важливо дозволити новаторам «експериментувати з різними моделями», але робити це потрібно «в рамках нормативних огорож».

Вона вважає, що конгресу необхідно прояснити роль, яку SEC і CFTC мають відігравати щодо криптовалют. Вона подумала, що, наприклад, SEC можна було б призначити до роздрібних бірж, але сказала, що ці рішення має приймати конгрес.

Вона сказала, що в рамках повноважень SEC потрібно зробити багато роботи, враховуючи, що традиційні фінансові установи прагнуть зануритися в крипто-сектор, і що їм безумовно знадобиться «керівництво» та «ясність» від SEC.

Пірс заявив, що окрім відповідальних інновацій цей сектор потребує відповідального регулювання.

«Як регулятори, ми повинні бути готові співпрацювати з новаторами і з’ясувати, що «ось наші регуляторні цілі, яких ми намагаємося досягти». Як ми можемо досягти цього і все-таки дозволити вам випробувати цей новий продукт або послугу і побачити, чи подобається це ринку?»

Вона вважає, що це зажадає від SEC багато роботи, але поки що не бачила, що агентство готове виконувати цю роботу.

Нарешті, коли її запитали, чи потрібна США цифрова валюта центрального банку (CBDC), вона відповіла, що, на її думку, існують приватні стейблкоіни, які можуть відігравати цю роль, і перевагою цього є те, що вони дозволяють конкурувати.

«Існують аргументи, що цифрова валюта центрального банку могла б працювати разом, але знову ж таки, зараз ми маємо багато інновацій у приватній стороні стейблкоіну, і багато з них є стейблкоінами, які посилаються на долар США, тому вони потенційно можуть бути такими. альтернатива».

Вона додала:

«Важливо, що б ми не робили, щоб ми захищали конфіденційність людей та їхню здатність не піддаватися цензурі під час використання цієї валюти, тому це складне питання».

Застереження: Ця стаття надана виключно в ознайомлювальних цілях. Він не пропонується і не призначений для використання як юридична, податкова, інвестиційна, фінансова чи інша порада.