Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) оголосила про висунення звинувачень проти Hydrogen Technology Corporation та її ринкової компанії Moonwalkers Trading Limited у зв’язку з імовірною схемою маніпулювання обсягом торгів і ціною токенів Hydro.
У повідомленні від 28 вересня SEC сказав Колишній генеральний директор Hydrogen Майкл Росс Кейн найняв Moonwalkers та її генерального директора Тайлера Остерна «для створення фальшивого вигляду потужної ринкової активності» після розповсюдження токенів Hydro за допомогою airdrop, програм баунті та прямих продажів у 2018 році. Тоді Кейн мав Moonwalkers продавати токени на «штучно роздутому ринку» отримав понад 2 мільйони доларів прибутку від імені Hydrogen.
«Як ми стверджуємо, відповідачі отримали прибуток від своїх маніпуляцій, створивши оманливу картину ринкової діяльності Hydro», — сказав Джозеф Сансоне, керівник відділу боротьби з ринковими зловживаннями SEC. «SEC прагне забезпечити справедливі ринки для всіх типів цінних паперів і продовжуватиме викривати та притягувати до відповідальності ринкових маніпуляторів».
На думку SEC, дії Кейна, Остерна та компаній являли собою маніпуляцію крипто-ринком, що порушує положення законодавства США про цінні папери. Регулятор повідомив, що Остерн погодився виплатити понад 40,000 XNUMX доларів США в якості відшкодування та відсотків за умови схвалення федеральним судом Нью-Йорка «з цивільними грошовими штрафами, які будуть визначені пізніше». Скарга SEC вимагала аналогічних заходів проти Кейна, а також заборони колишньому генеральному директору обіймати посади керівника та директора.
Багато в криптопросторі розкритикував скаргу SEC як приклад регулювання шляхом примусового виконання — у цьому випадку, стверджуючи, що регулятор поширює airdrop до своєї компетенції.
«Вони кажуть, що аеродропи відповідають тесту Хауї «інвестування грошей», навіть якщо ніхто не робить інвестиції та гроші не переходять з рук в руки», сказав Джейк Червінскі, голова політики криптозахисної групи Blockchain Association. «Комітет з цінних паперів і цінних паперів (SEC) багато говорить про аирдроп, але потім лише стверджує, що розповсюдження за допомогою прямих продажів, програм баунті та компенсації працівникам є операціями з цінними паперами».
Інші припустили, що, незважаючи на те, що дії SEC, здавалося б, відповідали курсу щодо примусового застосування криптовалюти, вони, можливо, не обов’язково були спрямовані на роздачу токенів:
Чесно кажучи, у скарзі, здається, припускається, що «щедроти», коли користувачі отримували винагороду токенами за рекламну дію, враховуються для цього пункту. Не загальний airdrop.
Я все ще не думаю, що це заслуговує на «інвестування грошей», але, мабуть, є більше прецедентів.
— Адам Кокран (adamscochran.eth) (@adamscochran) Вересень 28, 2022
За темою: Binance спростовує звинувачення в маніпулюванні ринком
Хоча SEC має проводив багато примусових дій проти початкових пропозицій монет серед криптокомпаній, позиція регулятора щодо ролі airdrops у ймовірних схемах токенів незрозуміла. Комісар Гестер Пірс сказав У своїй промові в лютому 2020 року SEC натякнула, що роздача токенів «може являти собою пропозицію цінних паперів».
«Оскільки SEC виявила, що деякі токени можуть бути цінними паперами, якщо ви плануєте використовувати розповсюдження токенів airdrop, майте на увазі, що навіть роздача токенів не обов’язково вільна від перевірки відповідно до законодавства про цінні папери», сказав Дослідницький директор криптолобістської групи Coin Center Пітер Ван Валкенбург у блозі 2017 року.
Джерело: https://cointelegraph.com/news/sec-alleges-fintech-and-market-maker-firms-manipulated-crypto-market-in-token-scheme