Технічний директор Ripple Девід Шварц каже, що міг бути частиною «Сатоші» – crypto.news

Девід Шварц, головний технічний директор (CTO) Ripple, претензій що він міг бути членом «Сатоші», команди (або особи), яка винайшла біткойн, але він дізнався про цю мережу лише в 2011 році. Однією з важливих загадок криптоіндустрії є особа Сатоші Накамото, розробник псевдонімної криптовалюти Bitcoin, який зник рівно 12 років тому в грудні 2010 року.

За словами Шварца, майже всі загадкові досягнення Сатоші були в межах його можливостей, незважаючи на його попередні заперечення того, що він Сатоші. Далі технічний директор заявив, що можна припустити, що він міг бути одним із людей, причетних до винаходу біткойна, але він не був таким, коли чутки про нього як Сатоші почали поширюватися ще в 2020 році.

Девід Шварц стверджує, що він не Сатоші Накамото.

З огляду на те, наскільки складним і вимагаючим навичок було створення біткойна, він стверджував, що це могла зробити не одна, а невелика група людей. Після того, як Крейг Райт, австралійський інформатик і самопроголошений Сатоші, програв справу проти Пітера Маккормака, технічний директор Ripple активно втягнувся в ці дебати. За словами Шварца, заява про те, що Крейг Райт не є Сатоші, не є наклепом, як і те, що він не Сатоші, не є наклепом. 

У попередніх випадках, зокрема в позові про наклеп, який Крейг розпочав проти подкастера Пітера Маккормака у Великій Британії, нездатність Крейга продемонструвати, що він Сатоші, виявилася проблемою. Коли a суддя Визначивши, що його свідчення були неправдивими, Райт отримав збитки, завдані його репутації.

Магнус Гранат, іноді відомий у Twitter як «Hodlonaut», також нещодавно переміг у a випадок проти Крейга Райта. Щоб завадити Райту подати позов про наклеп проти Граната у Великобританії, Гранат подав позов проти Райта в Норвегії.

Сатоші Накамото: Таємничий

Незважаючи на всі ці деталі, біткойн оточує одну загадку. Людська цікавість призвела до різноманітних досліджень з питання, "Хто такий Сатоші Накамото?". Однак жодних переконливих доказів ідентифікації Сатоші Накамото не було. Більшість людей схильні грати, ступаючи на незвідану територію; лише припущення про те, хто може бути справжнім засновником Bitcoin.

Від добре відомого до невідомого, потрібно приділяти пильну увагу дрібницям і стежити, щоб нічого не пропустити, якщо ви бажаєте знайти людину за іменем Сатоші. Необхідно провести значну роботу, перш ніж будь-який метод зможе розкрити особу Накамото. Стилометрія була використана, щоб зв’язати роботи біткойна з особистістю Сатоші Накамото. Стиль написання порівнює написані автором матеріали з оригінальними творами Bitcoin. Стиль може ідентифікувати безліч різних ідентичностей. Інші, однак, все ще досить близько до Накамото.

На рішення Сатоші не розголошувати своє ім'я могли вплинути численні фактори. Він вирішив мовчати з розсудливості, найбільш логічного захисту, який приваблює будь-якого мислителя. Важко кинути виклик інститутам влади. У результаті ви можете піддатися нападам з усіх боків. Само собою зрозуміло, що провидець Сатоші Накамото бачив це. Заради себе він вирішив зберегти анонімність.


Слідкуйте за нами в Новинах Google

Джерело: https://crypto.news/ripple-cto-david-schwartz-says-he-could-have-been-part-of-satoshi/