Пропонований Закон про відповідальні фінансові інновації (RFIA) був прийнятий завантажено на GitHub щоб крипто-спільнота дала свої рекомендації щодо законопроекту.
У дописі в Twitter сенатора Сінтії Ламміс, однієї з двох двопартійних сенаторів, відповідальних за законопроект, рішення оновити його на GitHub полягає в тому, щоб отримати думку населення щодо законопроекту.
Плебс! Як і було обіцяно, тепер ви можете надати коментарі до мого законопроекту про створення основи для цифрових активів @SenGillibrand через GitHub. Цивільні коментарі та критика вітаються. Поширюйте, будь ласка, широко. Ми хочемо, щоб це було правильно. Допоможіть нам відкрити політику. https://t.co/1eOb6jfKaA
— Синтія Ламміс? (@CynthiaMLummis) 22 Червня, 2022.
Згідно з заявою для преси з офісу сенатора, законопроект вимагає коментарів від зацікавлених сторін галузі, щоб належним чином відобразити інновації простору.
Двопартійний запропонував це Біткойн та Ethereum класифікувати як товари, тоді як інші альткоїни мають бути позначені як цінні папери. Законопроектом також пропонується створити Комісію з торгівлі товарними ф'ючерсами завдання з регулюванням галузі.
Проте законопроект зазнав критики з боку спільноти через його загальну класифікацію інших криптоактивів як цінних паперів. Деякі стверджують, що біткойн слід розглядати окремо від інших цифрових активів.
Крипто-спільнота дає рекомендації
Станом на час преси, були лише дев'ять коментарів щодо законопроекту, більшість із яких є конструктивними рекомендаціями.
Один із коментарів закликав до створення окремого законопроекту про біткойн, який відрізняється від законопроекту про криптовалюту. Stduey пояснив, що біткойн відрізняється від інших ризикованих активів, навіть незважаючи на те, що поточний спад ринку може спричинити враження, що обидва вони однакові.
За його словами,
Якщо ви купите 5,000 сатоші за 1 долар, у вас буде 5,000/2.1 квадрильйона сатоші назавжди, і ніхто не зможе цього змінити. Люди поки не можуть зрозуміти масштаби цього, але ця тонка різниця – це те, що відрізняє біткойн від будь-якої іншої криптовалюти, фіатної плати, дорогоцінного металу та товару. Абсолютний дефіцит. Ніщо інше не має цієї функції.
Ще одну рекомендацію до законопроекту надала в Ашерхопп, який сказав, що законодавство має включати формулу, яка обмежить Федеральну резервну систему у створенні необмеженої кількості CBDC, так само, як карбуються фіатні валюти.
Він додав, що законопроект має змусити ФРС додати криптовалюту до свого балансу, застосувати тарифи до цифрових юанів і заборонити будь-які CBDC.
Одна з рекомендацій стосувалась теми аердродів і нереалізованих прибутків.
Згідно зі рекомендація,
Одержувачі Airdrop повинні платити лише короткострокові або довгострокові податки з монет, які вони виводять в готівку, припускаючи, що початкова вартість становить 0 доларів, оскільки вони не усвідомлюють прибутку, поки не торгують або не продають.
Джерело: https://cryptoslate.com/proposed-gillibrand-lummis-crypto-bill-uploaded-to-github-for-recommendations/