Комісар Pro-Crypto SEC ламає регуляторний підхід агентства

Гестер Пірс виступила з публічною заявою, в якій критикувала новий порядок денний Комісії з цінних паперів і бірж США. Вона назвала підхід агентства «недосконалим» і небезпечним для ринків капіталу країни.

уповноважений Пірс вибухає порядок денний SEC

Комісар Гестер Пірс виступила проти нової програми регулювання криптовалют SEC. 

Завзято pro-crypto член ради уповноважених SEC у складі п'яти осіб видав публічний заяву У середу розгромила новий «регулюючий орган»Порядок денний щодо гнучкості регулювання». До порядку денного, опублікованого того ж дня, внесено 53 законодавчі документи, які визначають короткострокові та довгострокові регуляторні дії, які планує здійснити адміністративний орган.

За словами голови SEC Гері Генслер, порядок денний керується двома цілями державної політики: продовження підвищення ефективності на ринках капіталу США та модернізація правил для сучасної економіки та технологій. «Це допоможе нам досягти нашої місії, яка складається з трьох частин: захист інвесторів, підтримка справедливих, упорядкованих та ефективних ринків і сприяння нагромадженню капіталу», – сказав Генслер, оголошуючи порядок денний на конференції. прес-реліз.

Комісар Пірс, однак, не погоджується з підходом голови Генслера до регулювання ринків капіталу, зазначаючи в її останній заяві, що його план «встановлює хибні цілі та хибний метод їх досягнення». Вона написала:

«Порядок денний, якщо він буде прийнятий, ризикує спровокувати нормативну версію розривної течії — швидкоплинних течій, що відтікають від берега, що можуть бути фатальними для плавців. Подібно до того, як певні хвилі та вітрові умови можуть створити небезпечні розривні течії, темп і характер нормотворчості на цьому порядку денному створюють небезпечні умови на наших ринках капіталу».

Потім комісар Пірс розкритикував план SEC, заявивши, що він уникає питань, що є основою місії агентства, на користь «блискучих об’єктів» за межами його юрисдикції. «Колись ми намагалися захистити роздрібних інвесторів; тепер ми поспішаємо на допомогу професійним інвесторам», — сказала вона, додавши, що вона вважає, що SEC в її нинішньому вигляді робить менше для допомоги малим компаніям, що розвиваються, а натомість збільшує їхні витрати та скорочує базу інвесторів.

Серед своєї критики комісар Пірс також звернулася до підступної спроби агентства регулювати криптовалютні протоколи — зокрема, децентралізовані біржі криптовалют і постачальників ліквідності — без попереднього вирішення основних потреб індустрії та неодноразових вимог щодо чіткості регулювання. 

«Хоча Порядок денний включає правила, які можуть регулювати криптопротоколи або платформи через немаркований бекдор, він, схоже, не включає жодних правил, які в першу чергу призначені для вирішення основних регуляторних питань, які виникли навколо цих активів», — написала вона, посилаючись на SEC. запропоноване правило для внесення змін до визначення «біржі» в Законі про біржу цінних паперів 1934 року.

Зазначене правило, викладене в а 591-сторінковий документ опублікований у січні, не містить прямих посилань на криптоактиви чи протоколи децентралізованого фінансування. Замість цього він запропонував включити всі «комунікаційні протоколи» та системи, які сприяють покупцям і продавцям цінних паперів, до визначення «біржі» в Законі про біржу.

Багато галузевих експертів стверджують, що запропоноване правило представляє зусилля SEC для того, щоб децентралізовані біржі та протоколи грошового ринку були підпорядковані їй. Що ще важливіше, надмірно широке формулювання визначення ризикує перевизначення всіх «протоколів зв'язку» як потенційних бірж цінних паперів. В результаті багато відомих зацікавлених сторін криптоіндустрії, включаючи Coinbase, Delphi Digital, Coin Center, FTX та Blockchain Association, подали коментарі до агентства. виступаючи проти пропозиції.

Комісар Пірс, відповідальний за пропозицію SEC Token Safe Harbor, заявив, що, коли агентство поспішно пише та впроваджує безліч правил, воно створює умови, які можуть зруйнувати ринки. «Ми можемо уникнути створення регуляторних розривів, переналаштувавши наш порядок денний, щоб зосередитися на питаннях, які є основними для захисту інвесторів та функціонування наших ринків, і сповільнивши темп, щоб ми та громадськість могли думати про те, що ми робимо», — сказала вона. підсумовано. 

Розкриття: на момент написання статті автор цієї статті володів ETH та кількома іншими криптовалютами.