Заборона приватної криптовалюти є головною потребою для Індії: коментарі голови МВФ 

• Глава МВФ розповів, що є розбіжності щодо реструктуризації боргу.
• Крісталіна Георгієва прокоментувала, що заборону приватної криптовалюти слід розглядати як варіант.
• Вона також розповіла, що CBDC і стейблкойни слід відрізняти від приватних криптовалют.

Про це заявила директор-розпорядник Міжнародного валютного фонду (МВФ) Крісталіна Георгієва Зустріч G20 в Бенгалуру, Індія, що виникли деякі розбіжності щодо обмеження боргу для проблемних економік. Вона додала, що слід розглянути дискусії щодо заборони приватних криптовалют.

У суботу глава МВФ після розмови з Міністр фінансів Індії Нірмала Сітхараман, сказав, що збори розглянуть усіх державних і приватних кредиторів, зазначивши:

Щодо реструктуризації боргу, хоча все ще є деякі розбіжності, зараз у нас є глобальний круглий стіл з суверенного боргу з урахуванням усіх державних і приватних кредиторів.

Під час конференції за круглим столом делегати обговорювали запити південноазіатських сусідів Індії, таких як Шрі-Ланка, Бангладеш і Пакистан, на термінові кошти МВФ для компенсації економічного спаду, викликаного пандемією Covid-19 і російсько-українською війною.  

Важливо, що Георгієва підтвердила, що «існує зобов’язання подолати розбіжності на благо країн», що вона підтвердила після кількох дискусій.

Крім того, Георгієва прокоментувала, що крім реструктуризації боргів, крипторегулювання також є ключовою потребою для країни, зазначивши:

Повинен бути дуже сильний поштовх до регулювання… якщо регулювання зазнає невдачі, якщо ви повільно це робите, тоді ми не повинні знімати заборону на ці активи, оскільки вони можуть створити ризик для фінансової стабільності.

Крім того, Георгієва підкреслила, що має бути чітка різниця між «цифровими валютами центрального банку [CBDC], які підтримуються державою, і стейблкойнами та криптоактивами, які випускаються приватно».  

Переглядів публікацій: 35