Якщо FTX був метеликом, що змахує крилами в тропічному лісі Амазонки, то «Операція Choke Point 2.0» — це проливний дощ, який зараз проливається на криптоіндустрію США.
Білий дім Байдена, Федеральна резервна система, OCC, FDIC і DOJ разом із «впливовими членами Конгресу» перебувають у змові; пекло намагається позбутися фінансового доступу криптовалюти, щоб задушити галузь раз і назавжди.
Це теорія, висунута давнім прихильником криптовалют та венчурним капіталістом Ніком Картером.
Carter's після, «Операція Choke Point 2.0 триває, і крипто — під прицілом», — окреслюється низка негативних заголовків, які, якщо додати їх, здається, вказують на узгоджені, підтримувані урядом зусилля, спрямовані на те, щоб перешкодити традиційним фінансовим установам обслуговувати криптоіндустрію.
Логічними першими цілями є в’їзди та з’їзди Fiat. Лист до Silvergate від сенаторів Роджера Маршалла, Елізабет Воррен і Джона Кеннеді передував тому, що конкурент Signature у грудні вдвічі зменшив загальну вартість депозитів, пов’язаних із криптовалютою.
Тоді січнева спільна заява FDIC, OCC і Федеральної резервної системи «настійно не рекомендувала» банкам підтримувати криптовалюту, здавалося, призвела до того, що Metropolitan Commercial Bank повністю закриє свої бізнес-напрямки, пов’язані з криптовалютою.
Навіть плани крипто-нативної компанії контролювати свою власну долю фіатних грошей майже розпалися в руках уряду США, оскільки наприкінці січня ФРС офіційно відхилила заявку криптобанку Custodia (раніше Avanti) на приєднання до Федеральної резервної системи. Заява розглядалася більше двох років.
І хоча криптовалютний зберігач Anchorage став першим (умовно схваленим) Національним довірчим банком у 2021 році, інші фірми, включаючи Paxos і Protego, ще не отримали подібного зеленого світла.
Картер писав, що позначення криптовалютних банків «високим ризиком» має чотири прямі наслідки: вищі премії у FDIC, нижча ставка обмеження у ФРС (перешкоджає можливості овердрафту), обмеження на іншу бізнес-діяльність і ризик поганої оцінки іспитів у регулятивні наглядові органи (перешкоджають злиттям і поглинанням).
Перша операція Choke Point показала їх МО
За словами Картера, обмеження американської криптовалюти — відокремлення її від вкрай необхідних банківських рейок — перегукується з операцією Міністерства юстиції США «Choke Point» минулого десятиліття.
Десь у 2013 році Міністерство юстиції виступило з моторошно знайомою метою: шляхом бюрократичних процедур відрізати від банківської системи небажані сектори бізнесу, ті з ризикованою репутацією у сфері відмивання грошей і шахрайства, переважно позикодавців до зарплати.
«Операція «Choke Point» мала очевидний жахливий вплив на комерцію», — написав Ієн Мюррей з Інституту конкурентного підприємництва в звітом Цитує Картер.
«Більшість таких банків не можуть дозволити собі додатковий нагляд, який супроводжується повісткою Choke Point. Таким чином, вони часто не стикаються з іншим вибором, окрім як повністю відмовитися від платіжних процесорів і клієнтів із «високим ризиком».
Мюррей стурбований тим, що інші політично небажані індустрії, такі як диспансери канабісу або постачальники абортів, можуть стати подібними цілями в майбутньому, незалежно від їх правового статусу.
Але операція Choke Point була багаторічною закулісною кампанією з метою вплинути на здоров’я окремих галузей. Натомість Картер стверджував, що продовження криптовалюти відбувається перед усіма нами, на очах.
Отже, коли з’являються підозрілі заголовки Choke-Pointey — наприклад, Bybit призупиняє депозити в доларах США або Circle припиняє автоматизовані платежі в розрахункових палатах — здається логічним підвести межу прямо до федералів за завісою.
У будь-якому випадку, крипто це важко
Варто підкреслити, що на даний момент немає жодних відчутних доказів змови уряду з метою використання надбавок за ризик, щоб відрізати криптовалюту від банківських рейок США.
Але чи беруть вони участь у цьому разом, цілком може бути спірним. Американські законодавці, регулятори та різноманітні агентства останнім часом помітно стійкі у своєму криптовалютному песимізмі. Їхні індивідуальні зусилля цілком можуть переважити потенційну суму їхніх зусиль, скажімо, у рамках якоїсь масштабної таємної урядової місії.
Усе це викликає запитання: що знадобиться, щоб усунути всі негативні моменти для банківського статусу криптографії з часів FTX — будь то частина Operation Choke Point 2.0 чи щось більш органічне.
«Зміна адміністрації — це дійсно єдине», — сказав Картер Blockworks. «Існує консенсус в адміністрації Байдена та серед банківських регуляторів, що криптовалюта повинна бути маргіналізована».
Як перший Розіграна операція Choke Point дійсно пропонує деякі підказки. Розслідування кампанії в Конгресі врешті-решт офіційно завершив його у 2017 році.
«Тож цілком можливо, що представники Палати представників можуть поставити запитання щодо перевищення своїх повноважень», — сказав Картер.
Щовечора отримуйте на свою електронну пошту головні новини та статистику дня про криптовалюту. Підпишіться на безкоштовну розсилку Blockworks зараз.
Хочете, щоб альфа-версія надсилалася безпосередньо у вашу папку "Вхідні"? Отримуйте ідеї торгівлі Degen, оновлення управління, продуктивність токенів, твіти, які не можна пропустити, тощо від Щоденний звіт Blockworks Research.
не можете дочекатися? Отримуйте наші новини найшвидшим способом. Приєднуйтесь до нас на Telegram і слідуйте за нами на Новини Google.
Джерело: https://blockworks.co/news/operation-choke-point-2-0