Ринки потрясені. Багато з вас перевірять свої портфелі та запитають, чому ви втратили понад 50% свого капіталу? Наразі відповідь полягає в тому, що FUD не виходить з Китаю, Європи чи SEC.
Страх, невпевненість і сумніви серед роздрібних та інституційних інвесторів були викликані прямою атакою на те, за що ми виступаємо.
Ми під ударом
Сьогодні ми перебуваємо під узгодженою атакою традиційних компаній та організацій на криптоіндустрію в цілому. Я вважаю, що це тому, що криптовалюта зарекомендувала себе як усвідомлена екзистенційна загроза для традиційної фінансової системи.
Пройшли часи, коли люди припускали, що криптовалюта може взяти верх. Шляхом до нового світового порядку, заснованого на блокчейні, зараз по ньому проходять мільйони людей, і комусь це не подобається.
Багато людей прокидаються і бачать значні втрати у своїх портфелях. Курс біткойна впав на 60% від історичного максимуму, Ethereum впав на 30% за тиждень, LUNA впав на 99.9%, а UST вийшов далеко від своєї прив’язки до долара на рівні 0.16 долара.
Крім того, найбільший у світі стейблкойн Tether USD продемонстрував ознаки вразливості, втративши свою прив’язку на централізованих біржах. Це, звісно, через людей, які продають. Проте каталізатором, на мою думку, стала скоординована атака на криптовалюту.
Традиційні фінанси, уряди та бізнес-лідери за межами простору web3 бояться змін, які може принести блокчейн, і хочуть знищити нас.
Концепція того, що криптовалюта піддається атаці, — це не просто теорія. Кілька громадських організацій, серед яких Всесвітній економічний форум, Міжнародний валютний фонд, Greenpeace та невідома кількість інших партій, починають атаку на всю криптовалютну екосистему.
Не мені гадати, чи є ці атаки скоординованими чи просто служать спільній меті, але вони створили ідеальний шторм.
Грін Піс
Минулого місяця, Грін Піс створив медіа-кампанію, яка була підтриманий WEF, спрямований на людей за межами крипто-екосистеми. Кампанія «Очистити біткойн» вимагає від біткойна змінити свій механізм консенсусу на підтвердження частки.
Причина? Це марнотратно і споживає занадто багато світової енергії. Його смішний слоган звучить так:
«Ви чули, що біткойн сприяє кліматичній кризі, але чи знаєте ви, що зміна програмного коду може її виправити?»
Початкова заява припускає, що біткойн є відповідальним за кліматичну кризу, коли принаймні 58% енергії біткойна надходить із відновлювальна енергія. Деякі звіти вказують на те, що він досягає 76%. Крім того, швидкими темпами розвивається тенденція до відновлюваної енергії.
Сем Каллахан, біткойн-аналітик Swan Bitcoin, сказав нам ексклюзивно через інтерв'ю електронною поштою, що він вважає, що ця кампанія є «наївною» за своєю суттю. Каллахан підкреслив, що код біткойна не можна просто «змінити»; це вимагає схвалення від мережі.
Справді, перехід до підтвердження долі буде розглядатися як «негативний для здоров’я системи». Крім того, він зазначив, що будь-хто може запропонувати BIP (Bitcoin Improvement Proposal).
Натомість вони «вирішили почати маркетингову кампанію дезінформації замість того, щоб просто запровадити BIP».
У заключній заяві Каллахан заявив;
«Якщо ви зміните код на Proof of Stake, ви втратите всі риси, які роблять біткойн особливим».
Члени Конгресу США
Група сенаторів США нещодавно подала петицію до EPA, стверджуючи,:
«Криптовалютні об’єкти по всій країні забруднюють громади та роблять величезний внесок у викиди парникових газів».
Група, здається, не розуміє різниці між обчислювальною потужністю та виробництвом енергії. Розробка біткойнів вимагає електроенергії так само, як і будь-яка інша ферма серверів. По суті, просто банки спеціалізованих комп'ютерів.
Регулювання майнерів біткойн створить прецедент, який може вплинути на такі компанії, як Amazon, Google і Microsoft, до руйнівного впливу. Як сказав нам Джон Уоррен, генеральний директор GEM Mining:
«Важливо розуміти, що ринкова динаміка диктує електроенергію, яку споживають операції з майнінгу біткойнів, і те, як вона генерується. Майнери за своєю суттю не створюють власні викиди, а купують електроенергію, яка доступна на відкритому ринку. На щастя, все більший відсоток цієї електроенергії надходить у вигляді відновлюваних джерел – від сонячної до вітрової».
Всесвітнього Економічного Форуму (World Economic Forum)
«Ти не будеш володіти нічим, і ти будеш щасливий» — це а розвінчаний але, можливо, все-таки точне гасло, яке використовується щодо ВЕФ. ВЕФ славно твір у 2017 році, що:
«У 2020 році біткойн споживатиме більше енергії, ніж світ сьогодні».
Це не сталося, враховуючи, що в 2018 році глобальне споживання енергії становило близько 23,000 2022 ТВт-год, а в 144 році біткойн споживає близько XNUMX ТВт-год. щорічно. З них лише 60 ТВт-год надходить із невідновлюваних джерел.
Важливо відзначити, що споживання енергії не пов’язане безпосередньо з вуглецем Викиди. Якщо врахувати це, біткойн, ймовірно, вносить 23 мегатонни у викиди вуглецю з 31,500 XNUMX мегатонн, що вивільняються. глобально, або 0.07%.
Крім того, багато компаній, що видобувають біткойн, також використовують вуглецеві кредити зсув викиди. У 2022 році 1.1 ТВт-год природного газу буде втрачено лише за рахунок спалювання, але біткойн, найбільш енергоефективна монетарна система у світі, має бути метою.
З біткойнами ви вкладаєте 1 кВт-год і отримуєте 0.000007017BTC, або приблизно 0.21 долара. Для порівняння: спалювання на факелі щорічно вносить в атмосферу 400 мегатонн вуглекислого газу. У традиційних грошових системах вам потрібно буде витратити 10 кВт-год, щоб просто обігріти офісну будівлю для половини службовців державного казначейства, не кажучи вже про всі інші аспекти карбування фіатної валюти.
Члени WEF можуть посилатися на статті та програми, які вони написали, де обговорюються випадки використання технології блокчейн. Все-таки один, який вони часто повертатися це введення цифрових валют Центрального банку.
CBDC мають потенціал використовувати всі сильні сторони блокчейну для державного контролю та видаляти всі переваги для пересічної людини. ВЕФ звітом від 2021 року розглядається взаємозв’язок між стейблкоінами та CBDS. Цікаво, що в ньому детально описано, як:
«Існуючі приватні проекти блокчейну можуть допомогти в існуючому приватному секторі цифрові активи на основі блокчейну потенційно можуть допомогти у спрощенні транскордонних оптових міжбанківських платежів і транзакцій CBDC. Приклади включають розрахункову монету (USC) і цифрові активи XRP».
Важливо знати, що Ripple (XRP) є співзасновником Chris Larsen є членом Комітету з порядку денного ВЕФ. Поряд з його технологією, яка цитується в офіційних звітах WEF, він також публічно заявив, що пожертвував 5 мільйонів доларів на кампанію «Зміни код».
За словами Ніка Дімонді з BitBoy Crypto;
«Ripple є частиною TradFi і є улюбленцем центральних банків»,
У звіті посилаються на а мова Лаеля Брейнарда з Федеральної резервної системи, яка стверджує, що існування біткойнів і стейблкойнів означає, що має бути нова цифрова валюта для захисту суверенних валют.
«Впровадження біткойна та подальша поява стейблкоін… підняли фундаментальні питання щодо правових та нормативних гарантій, фінансової стабільності та ролі валюти в суспільстві. Ця перспектива посилила заклики до CBDC підтримувати суверенну валюту як якір національних платіжних систем».
У нашому інтерв’ю Каллаган також зробив свій внесок;
«Порядок денний ВЕФ проти біткойнів стосується не довкілля та припинення злочинності, а більше того факту, що біткойн не може контролюватися жодною установою чи групою осіб».
Він вважає, що:
«WEF знаходиться під загрозою через свободу та владу, яку біткойн надає людям, і тому останніми місяцями ми чуємо все більше риторики проти біткоїнів».
Здається, що крипто-спільнота поділяє цю думку. В іншому інтерв’ю електронною поштою Нік Дімонді сказав нам:
«Всесвітній економічний форум боїться біткойн до глибини душі і робить все можливе для FUD Bitcoin, щоб зупинити його поширення».
Він продовжував:
«ВЕФ закликали на килим за поширення брехні про ГМО та ядерну енергетику. Але члени Всесвітнього економічного форуму вважають себе глобалістами, які створюють усі правила та наративи та позначають будь-кого поза ними як «регресивного» або гірше. Біткоїн є великим руйнівником їхніх планів щодо світового порядку. Вони хочуть або регулювати його використання, або зробити біткойн марним».
Міжнародний валютний фонд
Я вже порушую ліміти кількості слів, які ми зазвичай використовуємо, тому я буду коротким лише з цієї причини. МВФ також відстоював концепція переміщення біткойн до підтвердження долі. Вони зробили Argentina анти-крипто, зробивши це вимогою до позики в розмірі 45 мільярдів доларів. Девід З. Морріс сказав у статті на CoinDesk минулого року:
«МВФ не є нейтральною організацією з надання допомоги, а є економічним підрозділом величезної владної структури, яка часто ховається за мовою піднесення та реформ... Crypto загрожує цій владі, навіть якщо наразі загроза дещо віддалена».
Я вважаю, що такі організації, як МВФ, за останні два роки помітили стрімке зростання криптовалют і вирішили щось з цим зробити. Нещодавнє експоненційне зростання децентралізованих стейблкоін, таких як UST, загрожує «суверенним валютам».
Я не впевнений, що я повинен говорити про UST у минулому часі, але я вирішив цього не робити; Я волію терпіти. Я вибираю вірити у світ, де децентралізація може розділити владу між усіма людьми світу, а не малими групами переважно багатих білих чоловіків (що пишуть як помірно багаті білі люди).
Невідомий
Ходили численні чутки щодо джерела узгодженої атаки на UST, яка почалася на вихідних. Blackrock, Citadel і всі заперечували свою причетність до великого блокового продажу TerraUSD.
Ми знаємо, що протягом вихідних на Curve Finance відбувся великий обсяг продажів, подія, яка почала ефект снігової кулі в усій криптовалютній екосистемі. Едвін Мата, генеральний директор і співзасновник Brickken, пояснив, що:
«Проблема виникла, коли почався тиск продажів, і UST почали купувати зі знижкою, оскільки вона почала відмежовуватися від долара США. Знижений UST почав використовуватися для карбування $Luna, створивши розрив між токеном Luna і стейблкойном UST, що стало можливістю для багатьох трейдерів використовувати ust для карбування luna, а потім продати luna, створивши порочне коло, кінець якого невідомий».
У твіттері точно розповідається, скільки було зароблено на фіаско UST. У ньому детально описано, як 100 тис. біткойн використовувалися для маніпулювання ціною UST для створення можливостей для шортування. Близнюки мають відмовлено надання позики в розмірі 100 тис. BTC інституційному контрагенту, залученому до шортування LUNA.
Важливо зазначити, що жодна з цих дій не є незаконною, наскільки мені відомо. Він просто використовує переваги організації, яка пропустила дірку в своїй системі. Едсон Айллон, менеджер з продуктів dHEDGE, описав проблему з Terra як
«приклад алгоритму, який не врахував найгірший сценарій».
Як заробити >800 мільйонів доларів у криптовалюті, атакуючи колись 3-й за величиною стейблкойн у стилі Сороса:
Всі говорять про $ UST атакувати прямо зараз, включаючи Джанет Йеллен. Але ніхто не говорить про те, скільки грошей заробив зловмисник (або наскільки вони блискучі). Давайте копати? pic.twitter.com/nGVfqjpVJb
— Майстер Onchain (@OnChainWizard) Травень 10, 2022
Onchain Wizard робить деякі припущення і має елемент спекуляцій, але загальна нитка твітів окреслює серію подій і рівень необхідного капіталу. Ці дії, можливо, принесли комусь близько 850 мільйонів доларів прибутку, але це також спричинило негативний вплив на весь ринок криптовалют. Генеральний директор Iconium Фабіо Пеццоті сказав нам:
«На вулицях говорять, що До Квон зараз шукає допомоги від своїх найбільших інвесторів, щоб зібрати мільярд доларів і повернути прив’язку, продаючи LUNA зі знижкою через OTC угоди з дворічним правом передачі прав».
З тих пір LUNA впав нижче $0.01 і, можливо, ніколи не відновиться.
Наслідки і що буде далі
Інші стейблкоіни зазнали волатильності після розпродажу: USDT впав майже на 5% на Binance і навіть USDC балансував на деяких біржах. Це були проблеми з ліквідністю через значний ріст щоденного обсягу на Binance, Kraken і Huobi.
На момент написання статті USDT, здається, знову прив’язався, але питання для тих, хто виступає проти стейблкоін, тепер існують назавжди. UST втратив свою прив'язку, а USDT майже пішов за цим прикладом з точки зору неспеціаліста.
Я очікую, що незабаром Джанетт Єллен безпосередньо посилається на Tether перед комітетом фінансів. У наступному електронному інтерв'ю генеральний директор Everest Боб Рід сказав:
«З моменту винаходу торговельного фіатної раси людство вирішило і проголосувало за створення правил, що регулюють діяльність для захисту всієї екосистеми та учасників. Але потім з’являється якийсь продавець зміїної олії і каже, що правила на нього не поширюються? Цілком очевидно, що OCC, CFTC і SEC будуть застосовувати існуючі закони до нових технологій, таких як стейблкоіни... більшість центральних банків не дозволять торгувати на біржах у всьому світі величезним обсягом фіатних стейблкоін, не прив’язаних до долара США. ”
Ідеальний шторм медіа та економічні атаки на криптовалюту матиме довготривалі наслідки. Ми можемо очікувати більше кроків для жорсткішого регулювання, не обов’язково для захисту дрібних інвесторів, але для захисту тих, хто інвестує на традиційних ринках.
Перехід до CBDC сильніший, ніж будь-коли, через тепер «очевидні ризики», пов’язані зі стейблкоінами. Дерек Лім із Bybit сказав нам,
«Без сумніву, уряди та регулятори будуть і повинні проявляти інтерес до цієї ситуації. Я хотів би зазначити, що одна з ключових проблем, яку регулятори США чітко висловили в кількох звіти полягає в тому, що запуск банку стейблкоін може дестабілізувати ширшу фінансову систему. Цей інцидент показав, що банк, який керує третім за величиною стейблкоіном за ринковою капіталізацією, не має побічного ефекту на S&P 500 і далі».
Проте я, наприклад, не здамся. Крипто-спільнота має об’єднатися і просунутися вперед у тому світі, який у нас залишився після того, як цей тижневий вихор підійшов до кінця.
Впевненість зазнає великого удару, і залучення нових людей до криптовалют може бути більш складним. Але якщо ви щиро вірите, що у нас є шанс замінити нинішню систему, то нічого не змінилося. Скажу вам що, хтось із великими грошима впевнений у це вірить.
Я вважаю, що цей тиждень був суперечливим і був одним із найбільш оптимістичних для криптовалют за довгий час. Коли люди докладають стільки зусиль, щоб збити вас, ви дійсно повинні стати їм на шляху.
Кількість грошей, часу та енергії, витрачених на економічні атаки, соціально-економічні звіти та медіа-кампанії, щоб спробувати зупинити захоплення криптовалюти… ну, у 2030 році вона споживатиме більше енергії, ніж світ сьогодні.
Джерело: https://cryptoslate.com/op-ed-crypto-is-under-attack/