найбільше постраждав стейблкоїн USD Coin (USDC).

Криптовалюти, здається, надзвичайно добре протистояли закриттю Silicon Valley Bank, за винятком стейблкоїна USD Coin (USDC), який після краху банку зазнав відтоку на 3.9 мільярда доларів США.

Власники стейблкоїна вирішили відмовитися від думки, що USDC безпечний, незважаючи на те, що генеральний директор Circle запевняв усіх щодо платоспроможності валюти.

Значне падіння пропозиції стейблкоїна USD Coin (USDC).

Звичайно, це не потребує представлення, USDC відразу після Tether (USDT) є одним із найпопулярніших і найбільш капіталізованих стейблкойнів. Однак проблема, яка циркулює навколо нього, стосується його платоспроможності, оскільки він має багато депозитів у зруйнованому банку SVB.

Indeed Circle, емітент USDC оголосив наступного дня після краху банку (11 березня), що 3.3 мільярда резервів USDC залишаються прив’язаними до Silicon Valley Bank.

Очевидно, ця заява викликала певну паніку серед власників стейблкойнів, а також у криптоспільноті загалом. Незважаючи на те, що ціна USDC впала, а потім знову піднялася до еквівалента в доларах, попит все ще, здається, зменшується.

Зниження USDC пішло на користь іншим стейблкоїнам, які не були причетні до банкрутства банку, яке сталося минулих вихідних.

Насправді два стейблкойни TrueUSD (TUSD) і Dai (DAI) зазнали значного зростання пропозиції нарівні з падінням USDC. TUSD зареєстрував +57.4%, тоді як DAI зареєстрував зростання на 27.4%.

DAI — це стейблкойн, який отримав найбільше прибутку, збільшивши пропозицію на 1.35 мільярда доларів. Далі йдуть USDT, TUSD і FRAX із зростанням заявок на 0.94 млрд, 0.73 млрд і 0.69 млрд відповідно.

Криптокомпанії, пов'язані з банкрутством Silicon Valley Bank

Як ми вже повідомляли, падіння Silicon Valley Bank найбільше вразило криптовалютний світ у Circle. Компанія-емітент USDC має 3.3 мільярда доларів США.

Тоді як загальний ризик компаній, що стосується падіння Silicon Valley Bank і Signature Bank, еквівалентний 4 мільярдам доларів. 3.5 мільярда доларів для SVB і 500 мільйонів доларів для Signature Bank.

Слідом за Circle, Paxos і криптовалютна біржа Coinbase мають кошти в обох банках на суму 250 і 240 мільйонів доларів відповідно.

Підсумковий аналіз

Крах Silicon Valley Bank і e Signature Bank, безсумнівно, мав значний вплив на світ стейблкойнів і криптовалют.

Хоча точні наслідки краху все ще визначаються, очевидно, що наслідки цієї події ще деякий час впливатимуть на всю галузь.

Одним із найбільш безпосередніх наслідків банківського колапсу став збій на ринку стейблкойнів.

Враховуючи, що багато емітентів покладаються на ці банки для зберігання своїх резервних фондів, втрата доступу до цих установ змусила багатьох шукати альтернативні варіанти.

Це, у свою чергу, призвело до збільшення волатильності та невизначеності в секторі стейблкойнів, причому вартість певних стейблкоїнів зазнавала значних коливань.

Крах Silicon Valley Bank і e Signature Bank нагадує нам про ризики, притаманні цьому простору, і необхідність посилених гарантій для захисту інвесторів і забезпечення стабільності ринку.

Незважаючи на ці проблеми, у світі стейблкойнів і криптовалют є привід для оптимізму. Оскільки індустрія продовжує розвиватися, ми, ймовірно, побачимо зростання інновацій і тіснішу співпрацю між учасниками ринку.

За наявності відповідної нормативної бази є підстави вважати, що стейблкойни та інші цифрові активи можуть відігравати важливу роль у світовій економіці, пропонуючи ряд переваг споживачам, підприємствам та інвесторам.