Однак криптопростір, як відомо, непостійний, і крах колись створених компаній, таких як Цельсія та FTX є яскравими прикладами того, як люди можуть втратити мільярди доларів у криптоактивах майже за одну ніч.
З цієї причини впливові знаменитості повинні отримати ретельну освіту щодо криптопродукту, перш ніж просувати його. Зважаючи на те, що на кону так багато, це момент, який не повинен ігнорувати ніхто в галузі.
Через ці величезні ризики регулюючі органи зараз ставлять питання щодо етики знаменитостей, які використовують їх значну силу для залучення людей у криптовалюту. І вони не зупиняються на цьому; більше юрисдикцій встановлюють суворі умови для знаменитостей щодо закладу криптопродуктів масам.
1/ Давайте розглянемо всі прямі афери, з якими Bitboy працював у минулому. На всякий випадок, якщо ви забули, ось листівка з інформацією про те, скільки він стягує.
Я отримав це деякий час тому, видаючи себе за проект, зацікавлений у просуванні.
pic.twitter.com/FkC9HUDGsc— ZachXBT (@zachxbt) Січень 3, 2022
Наприклад, у Європейському Союзі буде прийнято новий набір правил, відомих як закони MiCA вимагати повного розкриття криптоінфлюенсерів фінансові ризики, пов’язані з продуктами, які вони рекламують.
Сінгапур є встановлення ще більш жорсткі заходи. Місто-держава дозволить криптокомпаніям лише рекламувати свої продукти на власних платформах, повністю забороняючи впливовим особам просувати будь-які криптоактиви в соціальних мережах.
А як щодо технологічних підприємців, які просувають криптовалюту в соціальних мережах?
Хоча обмеження або заборона знаменитостям і впливовим особам у соціальних мережах просувати криптовалюту може бути похвальним, ще одне питання залишається без відповіді. Що робити з підприємцями-мільярдерами, чиї слова можуть вплинути на траєкторію криптовалюти?
Новий власник Twitter, Ілон Маск, є відомим прихильником криптовалют і великим Dogecoin (DOGE) вентилятор. Як приклад його величезного впливу в крипто-просторі, у вівторок, 25 квітня, лише через кілька годин після того, як його намір купити Twitter став оприлюдненим, ціна memecoin підскочила майже на 23% до $0.1677. Ця ціна була найвищою з 14 січня, коли вона торгувалась на рівні $0.2032.
За темою: Фанатам криптографії настав час припинити підтримку культу особистості
І це був не єдиний випадок: кілька публікацій і коментарів Маска, пов’язаних з DOGE, за минулий рік також спричинили зростання або падіння ціни криптовалюти, залежно від настроїв Маска.
Генеральний директор Binance Чанпен Чжао, більш відомий як CZ, є ще одним впливовим голосом у криптовалюті. Його випадковий твіт оголосив, що його компанія створює фонд відновлення галузі, щоб допомогти зменшити несприятливі наслідки краху FTX, що спричинило різке зростання ціни біткойна (БТД) і ширший крипторинок. Незважаючи на те, що CZ не уточнив проекти, які підтримуватиме фонд, або коли він почне діяти, ця новина все одно призвела до того, що ціни BTC підскочили майже до 17,000 XNUMX доларів.
Ми повинні враховувати владу таких осіб щодо впливу на те, що ми купуємо чи продаємо. Регулятори не можуть ставитися до таких людей, як Маск і CZ, як до звичайних людей. Їхні слова мають надто велику вагу, особливо для такої нестабільної галузі, як криптовалюта.
Деякі припускають, що сварка в Твіттері між CZ і колишнім генеральним директором FTX Семом Бенкманом-Фрідом могла стати іскрою, яка спричинила пожежу, яка спалила FTX дотла. Ці люди не можуть використовувати свої слова так легковажно, особливо не в соціальних мережах.
І хоча CZ з тих пір спростував заяви про те, що він закоротив токен FTX, чи можемо ми вірити, що це правда? Зрештою, Binance виграла найбільше від краху FTX, оскільки зараз вона стала найбільшою криптобіржею у світі.
Це може здатися суперечливим, але для таких, як Маск і CZ, також може бути підстава регулювати свою діяльність. Зрештою, їхні голоси мають значний вплив у криптопросторі. Химерна публікація в соціальних мережах від людини, яка займає його погане становище, може спричинити значні потрясіння на ринку криптовалют.
На жаль, таке регулювання може здаватися посяганням на їхні свободи. Тому найкращим рішенням, на мій погляд, було б, щоб вони виявляли більшу обережність у своїх висловлюваннях. З великою владою приходить велика відповідальність, і такі люди, як вони, повинні подавати приклад, стежачи за тим, що вони говорять. Було б прикро, якби для цього знадобилося регулювання.
Переваги та недоліки криптовалютних акцій знаменитостей
Ми бачили, як Кім Кардашьян і Флойд Мейвезер зіткнулися з судовим позовом за незаконне просування криптотокенів. Житель Нью-Йорка Раян Хьюгеріх подав до суду на Мейвезера, звинувативши боксера в введенні інвесторів в оману під час просування токена EMax. Тим часом Комісія з цінних паперів і бірж наклала на Кардашьян штраф.
Найбільша проблема з використанням знаменитостей для реклами криптовалюти? Незважаючи на те, що вони зазвичай мають величезну кількість прихильників, їхня аудиторія, як правило, мало, якщо взагалі знає, криптовалюту. Крім того, знаменитості часто не підозрюють про ризики, пов’язані з продуктами, які вони рекламують.
Звісно, позитивною стороною того, що знаменитості, які впливають на криптовалюту, є неминучий галас, який вони створюють, і широка мережа впливу, якою вони керують. Наприклад, у Кардашьян більше 250 мільйонів підписників в Instagram. Крім того, ці підписники, як правило, схильні довіряти думкам знаменитостей, якими б неосвіченими вони не звучали.
Але знаменитості також є бранцями суду громадської думки. Будь-який піар-гаф з їхнього боку міг би легко завалити та спалити криптопроект.
А я вже згадував, якими дорогими можуть бути знаменитості? Звіти показують, що рекламний пост на сторінці Кім Кардашьян в Instagram обернеться вам від 300,000 1 до XNUMX мільйона доларів.
Правила, безсумнівно, допоможуть захистити нас від поганих криптовалютних рішень, але наш найкращий захист — це чітке око та багато досліджень. Ніщо не зрівняється з тим, щоб отримати якомога більше інформації про проект, перш ніж вкладати в нього свої гроші.
Крипто-зима завдала нечуваної шкоди інвестиціям, і це було посилено недбалими діями деяких великих гравців у галузі. Падіння таких компаній, як FTX, Voyager, 3AC, Terra, Celsius і BlockFi, лише посилює заклики до регулювання криптовалюти.
Серед цієї драми не слід забувати про роль знаменитостей, які підтримують рекламу. Як галузь, ми повинні знайти способи етично використовувати популярність знаменитостей для просування наших продуктів.
На додаток до роботи з законами, які вводяться в дію, я вважаю, що було б найкраще, якби криптопроекти детально проінформували потенційних рекламодавців зі знаменитостями про переваги та ризики їхніх продуктів. Таким чином впливові особи матимуть кращі можливості надати точнішу картину того, що вони продають, а не просто погоджуватися на велику зарплату. Я вірю, що трохи чесності допоможе відновити підірвану репутацію криптовалюти.
Анастасія Кор є директором з маркетингу та членом правління криптокомпанії Choise.com. До приходу в компанію вона отримала дипломи економіста та менеджменту в Державному університеті нафти і газу імені Губкіна, а також ступінь магістра маркетингу. Раніше вона працювала менеджером з маркетингу в CINDX Platform.
Автор, який розкрив свою особу Cointelegraph, використовував для цієї статті псевдонім. Ця стаття призначена для загальної інформації та не призначена і не повинна розглядатися як юридична чи інвестиційна порада. Погляди, думки та погляди, висловлені тут, належать лише автору та не обов’язково відображають погляди та думки Cointelegraph.
Відомі люди часто мають величезний вплив на наше ставлення та рішення, які ми приймаємо. З цієї причини криптоіндустрія все більше залучає таких осіб для просування своїх продуктів.
Джерело: https://cointelegraph.com/news/more-laws-are-the-solution-for-taking-down-crypto-influencers