Mailchimp призупиняє роботу авторитетних криптографічних п...

Компанія Mailchimp, яка розсилає новини та електронну пошту, призупинила дію облікових записів кількох криптоплатформ протягом цього тижня. Серед нещодавно призупинених облікових записів криптогаманець Edge, інструмент збору крипторозвідки Messari та новинна платформа криптовалют Decrypt.

Наступну цитату, яку, ймовірно, вперше приписують Махатмі Ганді, все частіше використовують у зв’язку з криптовалютою та її боротьбою за впровадження:

«Спочатку вони ігнорують вас, потім сміються з вас, потім сваряться, а потім ви перемагаєте».

Можна сказати, що зараз криптовалюта знаходиться на стадії «боротьби». Керівники банків та інших фінансових установ попереджають інвесторів триматися подалі від криптовалюти, а з урахуванням регуляції, яка цілком може бути спрямована на стримування та придушення інновацій, які розвиваються криптовалюта, цей конкретний етап цілком може бути найскладнішим.

Акція mailchimp є хорошим прикладом жорстокості проти криптоплатформ, які намагаються дотримуватись правил, надаючи при цьому чесні та корисні послуги клієнтам.

Засновник Messari Райан Селкіс звернувся до Twitter, щоб висловити своє обурення тим, що Mailchimp має вжити таких заходів проти деяких із найбільш авторитетних брендів у криптовалюті.

Відповідно до стаття на Decrypt, перше, про що співробітники Edge Wallet дізналися, що щось не так, це коли вони увійшли в Mailchimp і виявили, що їхній обліковий запис «дезактивовано». 

У тій самій статті Джессі Фрідленд, засновник колекції NFT Cryptoon Goonz, написав у Twitter таку причину, наведену Mailchimp для отриманої заборони:

«Ми не можемо дозволити підприємствам, які займаються продажем, транзакціями, торгівлею, обміном, зберіганням, маркетингом або виробництвом криптовалют, віртуальних валют і будь-яких цифрових активів».

Думка

Цілком може бути, що Mailchimp дотримується думки, що компанія, пов’язана будь-яким чином з криптовалютою, заслуговує на скасування її облікового запису без попередження. З іншого боку, він може просто боятися отримати догану з боку влади, яка може розправитися з криптокомпаніями та будь-якою компанією, яка має з ними справи.

Однак дія будь-якої компанії з будь-якої з наведених вище причин виглядає занадто далеко. Так, регуляторне середовище може змінитися, і регулятори, безумовно, можуть почати переслідувати криптокомпанії на основі існуючих норм.

Тим не менш, поки це не станеться, це буде історія про те, що компанія стала на бік. «Система» надзвичайно обережно ставиться до криптовалюти, і це, ймовірно, є настільки ж укоріненим поглядом на застарілу фінансову систему, як і регуляторним питанням. 

Для некриптокомпаній вжиття таких антикрипто дій без будь-яких загроз розплати проти них за невиконання цього є, можливо, величезним перевищенням їхніх соціальних і регуляторних обов’язків.

Застереження: Ця стаття надана виключно в ознайомлювальних цілях. Він не пропонується і не призначений для використання як юридична, податкова, інвестиційна, фінансова чи інша порада.